Commentaire de Axel de Saint Mauxe sur Le nucléaire c'est Hitler en 1933

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Axel de Saint Mauxe

sur Le nucléaire c'est Hitler en 1933

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Axel de Saint Mauxe 13 juin 2011 18:50

Et pourquoi n’évaluez vous pas le risque de la chute d’une météorite ?

Le nucléaire comporte des risques, tout le monde le sait ! En attendant il nous apporte notre confort de petits bourgeois..

Et pas de pot, la France est en pointe sur ce secteur, en plus du vin rouge et du camembert ! on ne va pas se tirer une balle dans le pied non ?

Alors personnellement n’ayant qu’une vie, je préfère ne pas la gâcher en me demandant combien de chance sur 1000 j’ai de périr dans un cauchemar nucléaire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/06 13:22 - jcm

Vous aurez peut-être noté que je n’établis pas n’importe quel parallèle entre le (...)
14/06 11:43 - Rough

Super ce nartic ! Que dis-je génial ! Et la Hague c’est Auswichtz !
14/06 09:48 - lsga

combine de chance que nos plaisirs petits bourgeois s’achèvent dans une catastrophe (...)
14/06 09:47 - lsga

pas eu de tsunami à 3miles, à Tcherno et Blayais
14/06 00:12 - Le tocard

ceux qui se suicident n auraient pas le droit au paradis ?
13/06 23:11 - jcm

En fin d’article j’ai donné un lien qui vous permettra d’examiner ces (...)