Cher Demian West,
Malheureusement, rien ni personne ne pourra empêcher les Internautes de télécharger... C’est un fait...
Et les arguments censé leur expliquer que « télécharger fait mal aux artistes » ne les affecte pas le moins du monde... Celà aussi c’est un fait.
La seule solution est donc de s’arranger pour qu’ils aient encore un intérêt à acheter des oeuvres et que celle-ci aient pour eux une valeur ajoutée par rapport à ce qu’ils trouvent sur le P2P.
Et soyont clair... Les DRM ne sont pas une valeur ajoutée aux yeux de ceux qui achetent et leur dire que s’ils n’achêtent pas la culture va disparaitre les fait tous rire.
La question que vous devez vous poser est la suivante : Qu’est-ce qui fait que le public va avoir envie d’acheter mes oeuvres plutôt que de les télécharger gratuitement ?...
Car c’est là la situation telle qu’elle se présente : Le public a le choix entre vous rémunérer et ne pas le faire. Et cette situation ne saurait désormais changer.
Il vous suffira de vous renseigner sur ce qu’est réellement le P2P (d’un point de vue technique) pour vous rendre compte qu’il s’agit d’une hydre absolument immortelle que la loi DADVSI loin de la détruire va contribuer à rendre toujours plus invulnérable.
Braquer les gens en leur disant qu’ils sont des voleurs ne va pas les convaincre de plus acheter de la musique.
Surtout s’ils peuvent l’avoir gratuitement et de façon totalement anonyme.
Le P2P fait de fait tomber toute oeuvre culturelle dans le domaine public dès l’instant ou elle est sortie.
C’est là une réalité qu’il vous faut admettre pour mieux surmonter le problème.
Le P2P continuera à exister et les gens continueront à télécharger de façon de plus en plus massive. Vous vous en appercevrez rapidement.
Cordialement.
Talion