euh, sans vraiment me prononcer sur le sujet de cet article, pouvez vous dire ce qu’est un fond socio economique droitier ?

— Cela consiste a dire que le collectivisme n’est pas LA solution ?
— Cela veut il dire qu’il faut une liberté d’entreprise ?
— Cela veut il dire que l’etat n’a pas a intervenir dans les domaines ou le marché doit predominer ?

... c’est bien cela le fond droitier, n’est-ce pas ! et c’est bien ce que Sarkozy a fait en livrant la France aux requins de la finance.

Pourtant les ouvriers, qui malgrés ce que vous laissez croire, sont tout aussi intelligents que vous, choisirons probablement a 50% MLP, parcequ’ils ont tres bien compris que l’enjeu n’etait pas dans les principes, mais dans les equilibres et que jusqu’a ce jour, j’en suis desolé, je le regrette et cela m’enrage, seul le FN est là pour soutenir une regulation qui rend effective la gestion des equilibres.

— prendre ses distances avec les traites europeens pour que les choix des français puissent se faire
— metttre de l’ordre dans les marchés du travail et des capitaux
— retrouver et etendre les fonctions regaliennes de l’etat, abandonnées...
— renforcer le modele « français » de service public

et bien d’autres choses, qui ne necessitent pas une description detaillée car celle ci doit faire l’objet d’adhesion (et non pas d’imposition) dans un cadre democratique. cela explique en partie la description plus syntetique du programme du FN.

Alors, si une vrai vague « marine » deferle sur la France, ce ne sera pas ce que vous croyez, ce sera seulement un retour de la classe ouvriere qui fait son choix sans regarder les titres, les noms et le logos, mais sur l’offre politique..... et je le repete, helas, le PS n’offre rien de mieux que l’UMP si ce n’est l’inneficacité de la solution qu’il ne maitrise pas, la preuve, le « champion » etait patron du FMI.


D’une certaine maniere on peut dire que les USA, ont sauvé la France d’une abomination et de la plus grande escroquerie intellectuelle : avoir un president de gauche ex patron du FMI