• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de resistance

sur Quand le parti de Borloo et le Nouveau centre votent l'allègement de l'ISF


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

resistance 16 juin 2011 22:34

Je ne suis pas sûre que vous ayez autant de bon sens que vous l’annonciez ! 

Si vraiment l’ISF est un très mauvais impôt, pourquoi le diminuer sans le supprimer ? On aurait pu alors créer une nouvelle tranche dans l’impôt sur le revenu et augmenter ce que celui-ci rapporte à l’Etat et ensuite, comme vous le proposez, taxer les revenus du patrimoine à la hauteur des revenus du travail.
Quant à savoir si le raisonnement « pour améliorer la situation, il n’y a qu’à prendre plus d’argent aux riches » est purement idéologique, cela peut se discuter. Ne savez-vous pas qu’un grand nombre de petites associations risquent fort de mettre la clef sous la porte par manque de subventions. Connaissez-vous le coût humain des économies que l’on prétend faire ainsi ? Et puis surtout, même si prendre l’argent là où il est, c’est à dire chez les plus riches (pensez-vous qu’il seraitl plus logique d’aller le chercher chez les plus pauvres ?) ne devait pas améliorer grand chose à la situation des plus pauvres, cela aurait au moins le mérite de faire cesser une situation indécente, de cette indécence même qui, lentement mais très sûrement, détruit le sentiment d’unité nationale et dresse les citoyens les uns contre les autres. 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès