Commentaire de Analis
sur Quand le nucléaire prend eau de toute part
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Les informations contradictoires se succèdent, il est difficle de savoir ce qu’il en est vraiment.
Ainsi, les dirigeants de l’usine ont affirmé que la classification de l’incident au niveau 4 par la Nuclear Regulatory Commission n’était qu’une rumeur :
Admettons que ce soit vrai, qu’il n’y ait en effet rien à craindre parce que le réacteur était à l’arrêt depuis avril.
Mais alors, cela pose une autre grave question : qu’est-ce qui se serait passé si cela n’avait pas été le cas ? En tous cas, cela fait deux fois en moins de trois mois que les protections d’une centrale nucléaire se trouvent gravement prises en défaut par une calamité naturelle.
Derniers commentaires
-
28/06 16:03 - Citoyen
Bonjour, Vous prenez deux exemples et les montez en porte-drapeau de vos convictions. Quand (...)
-
22/06 08:28 - olivier cabanel
gaijin, oui, j’avais remarqué... bon, tout le monde a le droit de changer d’avis... (...)
-
22/06 08:04 - gaijin
olivier au cas ou l’info t’aurait échappé fanature est un un avatar de fanatomik (...)
-
22/06 07:02 - olivier cabanel
fanature effectivement, arrêter le gâchis avant qu’il ne soit trop tard, espérant que ça (...)
-
21/06 21:37 - Fanature
Il est impossible de solutionner fiablement le nucléaire. Seule l’arrêtude de ce dernier (...)
-
21/06 20:26 - olivier cabanel
thepouet l’illustration de ce que vous écrivez sera dans mon prochain article à paraitre (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération