Commentaire de Bulgroz
sur Quand le nucléaire prend eau de toute part
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Cette étude que je mentionne, ce sont des morts morts et non pas des morts façon Cabanel.
Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.58) 17 avril 05:43
si on veut raisonner froidement, vu que Fukushima est plus grave
que Tchernobyl, le nombre de morts sera, dans quelques années, au
moins aussi important, voire plus, vu la densité du Japon, que
Tchernobyl,
donc 1 million de morts...vraisemblablement.
Derniers commentaires
-
28/06 16:03 - Citoyen
Bonjour, Vous prenez deux exemples et les montez en porte-drapeau de vos convictions. Quand (...)
-
22/06 08:28 - olivier cabanel
gaijin, oui, j’avais remarqué... bon, tout le monde a le droit de changer d’avis... (...)
-
22/06 08:04 - gaijin
olivier au cas ou l’info t’aurait échappé fanature est un un avatar de fanatomik (...)
-
22/06 07:02 - olivier cabanel
fanature effectivement, arrêter le gâchis avant qu’il ne soit trop tard, espérant que ça (...)
-
21/06 21:37 - Fanature
Il est impossible de solutionner fiablement le nucléaire. Seule l’arrêtude de ce dernier (...)
-
21/06 20:26 - olivier cabanel
thepouet l’illustration de ce que vous écrivez sera dans mon prochain article à paraitre (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération