• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Serpico

sur Les sept chefs d'accusation de Georges W. Bush


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Serpico Serpico 10 janvier 2007 17:34

Maamar :

Je connais votre signature et cela me fait très plaisir de vous lire sur AgoraVox.

Il est difficile de comprendre ces réactions qui font voir à nos interlocuteurs « occidentaux » un islamiste (encore faut-il s’accorder sur la signification du terme) chez quelqu’un qui distingue le musulman de l’islamiste ou qui sépare le comportement islamiste de l’attitude musulmane.

En fait, c’est assez simple : si vous vous appeliez Pierre ou Paul ou Jack ou John, on vous traiterait au pire de pauvre naïf.

Par contre, si vous traînez un nom à consonnance arabe vous êtes présumé musulman et si vous avez le malheur de dire du bien de l’Islam (ou si vous ne n’adhérez pas aux préjugés ambiants), vous êtes catalogué « islamiste ».

Comme vous le dites si bien (et je l’ai dit moi-même à plusieurs reprises), ces gens-là ne savent rien (ou pas grand’chose) de l’islamisme ni des islamistes.

Je sais qu’en tant que journaliste Algérien vous savez très bien comment se présente la bête intégriste.

Cette confusion est comparable à celle que ces mêmes personnes reprochent, par exemple, aux anti-américains dits « primaires » qui amalgameraient l’Etat US et les citoyens des USA ou à celle qui voyait dans tous les citoyens de l’URSS des bolchéviques et des veaux sans cervelle.

Cependant, connaissant les musulmans, je n’en ai jamais entendu qui traitaient les pro-chrétiens de membres du Ku Klux Klan.

Le peu de sens critique et le peu de perspicacité dont font preuve certaines personnes quand il s’agit du tiers-monde en général est d’une effarante stupidité.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès