Bonjour,

j’ai lu avec plus ou moins d’intérêt les divers commentaires et je doit dire que si ceux de Talion sont parfois extrémistes, ils sont proches de la vérité.

Mr D. West, votre opinion est quelque peu illusoire. Je vous cite :

"Mais, la réponse est simple.

Elle se nomme : la rareté.

Et ça marche.

Ce qui est rare est cher."

Ou encore :

« D’un côté les artistes donnés ou offerts et sans valeur ajoutée, et à l’autre premier rang, ceux qui seront le rare. »

Quand j’entend de telle conneries, je me marre !!! Mais je vais reprendre mon sérieux pour vous exposer un résumé de ce que j’ai pu lire sur Internet. (Je n’ai malheuresement pas les liens en tête, mais bon ;)

Nous somme aujourd’hui, et ce depuis plusieurs années, matraqués quotidiennement par le paysage audiovisuel. Que ce soit à la maison, au supermarché, au restaurant, il est impossible d’échaper à la diffusion de musique, aux affiches de films, au séries télévisées. Nous avons été élevés au biberon de la culture - relativement - librement diffusée. Avant l’arrivée d’Internet, le piratage se fesait de main à main. Qui n’a jamais copié le CD d’un ami sur une casette audio ? L’arrivée d’Internet a juste « industrialisé » le piratage. Mais pas forcément avec l’effet négatif que présente les maisons de disque. Je citerai pour exemple le témoignage d’une artiste américaine qui contaste une hausse des ventes de ses albums chaque fois qu’elle propose quelques morceaux de musique gratuitement sur son site.

Aujourd’hui, le piratage est avant tout destiné à une sorte de butinage culturel. Un essai avant l’achat. La majorité des gens qui téléchargent se constituent au fil des années une médiathèque non négligeable, qu’ils n’auraient jamais constitué sans avoir d’abord essayé les artistes.

Hors, à aujourd’hui, les radios ne font plus la promotions d’artistes méconnus. Les majors ne se risquent que rarement à lancer un artiste. Si elle le font, ce sont souvent des artistes consensuels, sans aucun goût. Elle donnent pour raison à cela le coût de lancement d’un artiste (enregistrement de l’album, publicité, ...) et le piratage qui réduit leurs marges. Si elles lancent un artiste, il faut qu’il marche ! Si il ne fait pas un disque de bronze avec son premier album, il est bon a jeter !

Certes c’est une caricature des maisons de disques. C’est une présentation excésive de leurs méthodes. Mais il reste une vérité : Imprimer un cd coûte : 1 euros (dans le pire des cas). Le boitier : 0.5 euros Le livret (quand il y en a un) : 3euros au pire !

Soit au final : 4,5 euros de cout de fabrication. On retrouve les cds ainsi produit à des prix oscillant entre 15 et 20 euros chez les disquaires. Alors, 10 euros de marge, c’est énorme. On nous rétorque qu’il y a les coût de promotion de l’artiste, les couts d’enregistrement. Mais à aujourd’hui, les radios payent pour diffuser de la musique. Et ce sont les radios qui sont les meilleurs promoteurs possibles de nouvelles musiques.

Alors, nous consommateurs, nous ne sommes pas idiots : on regarde le coût de production, on regarde le prix de vente... et on se dit.. « mais bien sur... et la marmotte... »

Le piratage est avant tout une réponse a un prix déraisonable des produits culturels.

Ajourd’hui, le budget multimédia d’une famille se divise entre :
- musique
- films
- livres
- jeux vidéo
- ordinateur et autres matériels.

Le pouvoir d’achat des français a baissé ces 20 dernière années. Et pourtant, la part consacrée aux produits culturels ne cesse d’augmenter ! Mais quand on réfléchis au coûts d’achat de tout cela, on se rend compte que sans piratage, une famille moyenne doit se tourner vers la télévision pour un accès à la culture.... Mais à part France 5 / Arthe, je n’ai pas encore trouvé de chaîne qui diffuse de la culture à longueur de journée...

Le piratage est et restera une réponse viable à un besoin de découvrir de nouveaux horizons audiovisuels. J’ai découvert l’animation japonaise de Hayao Miyazaki à l’aide du piratage, et aujourd’hui, je ne rate pas une seul sortie en salle. J’ai aussi décourvert via le piratage quelques films dont je n’aurait jamais envisagé d’acheter le DVD autrement.

Alors, oui le piratage fait du mal à l’intustrie audiovisuelle. Mais il fait surtout beaucoup de bien ! Si les ventes de CDs diminuent, c’est moins à cause du piratage que de prix excecifs ! Nous avons modifié notre manière de consommer la musique grâce au piratage. Nous achetons de manière plus réfléchie, et en savant que ce que nous achetons, nous le visionnerons/ écouterons encore avec plaisir dans quelques années.

Alors, au lieu de dire que le piratage c’est mal ! il faut plus d’initiatives telles que www.framento.com, www.deviantart.com, la license creative commons , et bien d’autres. Ces initiatives élargissent l’accès LEGAL à la culture. Et permettent aux artistes de se faire connaître à moindre frais.

Désolé si ce commentaire et long, et quelques peu brouillon, mais bon... ca aurait pu etre pire ;) j’aurais pu parler de la façon insidieuse dont l’utilisation des DRM permettra aux industriels de contrôler notre utilisation de l’informatique....

J’espère que me lire vous a été quelque peu agréable... et bon téléchargement à tous !

Kypaine Allatach