mmh, j’ai 30 ans, et aucune appartenance politique, car aucune ne me represente, aucune ne parle des vrais problemes (pourtant evoqués / expliqués / condamnés par d’illustres inconnus de la blogosphere avec des propositions d’actions 100 fois plus logique (tant en terme de finance/fiscalité ou de gestion de crise (economique ou fukushima), qui nous touche tous directement .
pour revenir un peut plus dans le sujet, Je ne suis vraiment pas d’accord avec vos analyses, qui d’ailleurs rien que de par leurs tournures et le lexique employé ne démontre rien pour moi, rabachage, joute, bref p... dans un violon.
Quand a marine le pen, je constate qu’on lui casse de plus en plus de sucre sur le dos ALORS qu’elle est la seule a proposer l’abrogation de la loi du 3 janvier 1973 obligeant l’etat (les francais) a s’endetter INUTILLEMENT aupres des banques privés.
CA cela me parle, ca me fait croire qu’il s’agit d’un vrai 1er pas vers plus de liberté pour les parlementaires, qu’ils arreteraient d’etre entierement soumis aux marchés financiés.
Alors on est loin du compte... mais rien que pour cette raison, cette remise en cause ELEMENTAIRE, je voterai pour elle, alors que j’ai aucunes acointance avec ce parti.
On nous balade depuis trop longtemps, on nous dit que tout ira mieux cela fait 20 ans que l’etat nous fait reculer sur les acquis d’apres guerre, et je ne parle pas de la gestion depuis.
bref, concernant les revendications, je reaffirme qu’elles on un but, meme un sens. Peut etre qu’il ne vous est pas apparant, peut etre car vous ne vous sentez pas concerné. Libre a vous, mais reconnaissez s’il vous plait qu’une démocratie ( qui n’a rien a voir avec le systeme dans lequel nous vivons. ) ne nous aurait pas amener a l’evidente impasse que nous vivons.
« Est démocratique, une société qui se reconnaît
divisée, c’est-à-dire traversée par des contradictions d’intérêt et qui
se fixe comme modalité, d’associer à parts égales, chaque citoyen dans
l’expression de ces contradictions, l’analyse de ces contradictions
et la mise en délibération de ces contradictions, en vu d’arriver à un
arbitrage ».
Définition de la démocratie selon le philosophe Paul RICOEUR