Un tout petit problème dans ce raisonnement : la cannabis se consomme avec du tabac ce qui met par terre ce genre d’idées.
La cannabis se consommant qu’avec du tabac c’est la somme de deux maux : celui du tabac (cancérigène, polluant) et du cannabis (effets délétères, dysfonctionnement de la personnalité).
En fumant du cannabis on détruit les forêts (il faut du papier pour le fumer), on augmente les dégagements de CO2, accessoirement on augmente la température global par le fait de consumer de la matière qui en brûlant dégage de l’énergie, on émet dans l’atmosphère des goudrons, des aromatiques fortement cancérigènes.
Moi je croirais dans les écolos le jour où il s’attaqueront au tabac : pollution directe, danger pour la santé, pollution indirecte avec des déchets polluants, par les transports (petits poids grands volumes, les usines de fabrication et de conditionnements = pollution de fonctionnement et d’utilisation de matières (papier, carton, cellophane, produits chimiques nécessaires à la transformation, énergie pour sécher etc.), les consommations d’eau et de pesticides, les surfaces cultivables utilisées au détriment de l’alimentaire etc. A cela s’ajoute les coûts humains, les coûts induits de pollution par la nécessité des soins (appareils, transports, produits chimiques etc.).
Le cannabis usant du tabac est à classer avec celui-ci et l’ignorer c’est passer à côté du sujet.
Sous prétexte de ne pas être considéré comme un moraliste, sous prétexte de se considérer comme en avance (alors que les drogues existent depuis la création de l’humanité), de se croire libéral et ouvert on dit n’importe quoi.