Le monsieur confond tout :
 le niveau de solidarité (nation/region/local/individu)
le regime qui pretend l’appliquer (royauté/empire, republique)
le niveau de legitimité d’on est extrait ce regime (democratique, national, de droit divin, de peuple elu, de classe...)

A partir de la on a droit au poncif nationalisme = dictature, oppression propagande
Universalisme = liberté, le bien, le Juste.

Avec des hypothèses fausses et une lecvture tordue on peut tout dire.

Le nationalisme, en France est NE de la révolution française.
Apres des siecles d’oppression par des envahisseurs auto-proclamés noblesse de france, les gaulois se sont révéillés, ont egorgés les anciens Maitres et cela etait juste et bon.
Bien sur , il y a eu des manipulateurs de l’ombre, des « frères mçons », des illuminatis, des appointés du foreign office, des Mirabeaux et des Robespierre.
Neanmoins quand le peuple s’est liberé , le sang a coulé, et a flot, contre les anciens oppresseurs.

Droiit de cuissage contre mes filles ?
Coupé en deux le nobliau !
Bien sur , du point de vue de la racaille au sommet, cela n’etait que du troussage de domestique (copyright JK Kahn...)
Mais des siecles d’humiliation se règle dans le sang et il est dur de stopper le besoin de vengeance, une fois celui-ci libéré....avis aux suivants !
Ou etait le regime autoritaire qui a imposé au peuple sa vengeance ?
La difficulté etait plutot, pour ceux qui voulaient recuperer la Révolution a leur profit de pousser au retour au calme pour jouir de leur nouveau statut...

Le nationalisme c’est la cause de l’interet commun, celui du peuple sur sa terre.
Quand des minorités veulent utiliser le peuple legitime pour ses propres fins, alors oui, il y a des risques de manipulation, de privation de liberté, de remise en cause des referendum ( de l’expression du peuple, donc), de risque de promotion d’un « nouvel ordre mondial » qui priveraient LES peuples de leur libre arbitre.

Les peuples eux, ne veulent pas envahir, mais il ne veulent pas etre envahi non plus, c’est tout.
Ils ne veulent pas mettre les autres en esclavage, mais il ne veulent pas etre serf, goyim, ou mis en esclavage non plus
Ce sont les esclavagistes qui manipulent et la société actuelle montre bien que quel que soit le regime, les opinion APPARENTE des partis au pouvoir, quel que soit le pays, ce sont les imam caché, les manipulateurs de l’opinion publique les veritables menaces.

Il ya en France 10 groupes de presses qui ont organisé la poursuite de la vérité officiele sur le 11 septembre, sur l’interpretation du vote du referendum et le putsch des deputés et senateurs CONTRE la volonté du peuple tres clairement exprimée, qui ont organisé les elections presidentielles de 2002, de 2007 et qui preparent leurs 2 candidats « acceptables » pour 2012.
Eux sont des factieux.
Ce ne sont assurement pas des nationalistes, ni des patriotes.
Ils ne pensent qu’a leur portefeuille et tiennent les hommes politiques par les prothèses en silicone qui leur servent de testicules.

La menace c’est EUX
Meme le mythe du rouge au couteau entre les dents ne fait plus peur a personne, alors la « menace fashiste », on en rigole.
La vraie menace , on la connait tous et ils vont tous au diner du siecle, chaque mois a l’automobile club de France.