• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Imhotep

sur Les primaires socialistes sont-elles démocratiques ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Imhotep Imhotep 22 juin 2011 17:20

Je ne reste pas d’accord car ces dépenses vont avoir pour conséquence de faire de la communication institutionnelle auprès de tous les électeurs et vont donc donner un avantage de notoriété et d’engagement pour le PS et donc pour son candidat par la suite. Ces dépenses gigantesques non seulement ne seront pas comptabilisées mais en sont possibles que pour un parti riche. Et nous verrons les scores ensuite mais en 2007 Bayrou avec un tout petit parti qui n’aurait jamais pu organiser ces primaires arrive quand même à 18,57 % des voix. Ce qui prouve bien que cela crée une distorsion démocratique.

Par ailleurs la presse, les radios et télévisions, Internet vont parler de ces primaires cela va ajouter du temps d’antenne gratuit, de la promotion gratuite au PS avant la campagne officielle. Déjà que l’on en parle beaucoup. Ce bruit de fond qui va durer six mois et qui dure déjà augmente à nouveau de façon non démocratique la notoriété du PS.

De plus le fait de voter publiquement annihile un des fondements de la démocratie qui est le secret du vote. Comme je l’ai écrit cela va en modifier sa sincérité soit que l’on soit courageux ou non, sit que l’on veuille se montrer ou non. Dans les municipalités socialistes ce sera un plus ou non, dans les municipalités UMP ce sera un moins ou non. Où est la liberté de conscience et de vote dès l’instant où ces primaires vous imposent de vous dévoiler ? Un électeur n’est pas un militant, il n’a pas à afficher son opinion sauf s’il le souhaite.

En revanche je suis d’accord avec le mauvais procès fait par lUMP. C’est légal et le fichage ne semble pas possible. Ne faisons pas de procès d’intention.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès