Ce n’est pas incompatible.50% d’X enfants de profs, ce sont sociologiquement les mêmes de plus en plus. La gauche sait quand meme qui fait tourner la machine. Ce n’est pas un hasard si elle a tellement fait pour le régime des stocks options. Les categories que vous décrivez ne sont nullement exclues des avantages que s’est accorde la gauche. Les RTT, une consommation de service publics très supérieure a la moyenne. Des retraites de longue durée grâce a une espérance de vie comparable, paye par les cotisation des OS qui meurent jeunes et donc ne coutent pas cher. Eux aussi ont été en gros « achetes ». La différences, c’est qu’ils savent mieux faire valoir leurs intérêt. En fait, Jospin n’a pas uniquement paye les 35 heures avec le « petit peuple » mais aussi sa reforme de la fiscalite des gardes d’enfants avec la classe moyenne supérieure.
 Mais je ne crois pas que cela soit fondamental. Les élites ont toujours a voir avec le luxe, la distraction etc... Mais comme toutes les élites, elles suivent leur troupes. Le declassement des competence en est d’ailleurs une preuve. Les intérêts de classe l’emporte sur l’efficacité. Les nouvelles technologies sont par définition nouvelles. Pour en bénéficier a plein, le service public devrait embaucher des cadres de haut niveau confirmes en fonction de leur compétences, ce qui constituerait une menace pour le système ( conditions d’embauche, niveaux de salaires, évaluation de compétence). Il est plus dans son intérêt a court terme de continuer a recruter sur concours des jeunes et de les former progressivement, ce qui implique en gros une génération (15-20 ans) de retard.
Il n’y a pas une volonté d’abaisser le service public, il y a la conséquence d’une logique qui privilégie corporatisme et immobilisme.

Migrant, ce n’est pas une histoire de conscience mais de gros sous. Aides sociales, animation, encadrement, formation, c’est un public qui a besoin d’aide, qui est encore rarement capable de l’autorganiser et donc qui est porteur d’emploi et de crédits.
Un exemple ? Les Tziganes, des dizaines d’associations sans un seul tziganes reçoivent de l’argent pour les sortir de leur marginalités. Quand les Tziganes commencent a s’autoorganiser et a demander a recevvoir les fonds eux meme, vous n’imaginez pas les reactions du milieu. Les Islamiste, et notamment les plus sincères et les plus modérés, et il y en a, et se sont en general des diplômés, vont de plus en plus faire du social. Vous allez voir que la tolérance de gauche vis a vis de l’islam n’y survivra pas....

Enfin, personnellement, je pense que les « français du bas » sont plus déclassé par une ponction fiscale qui les exclus a productivité donnée que par la mondialisation. Ils comprennent que notre modèle social consiste en un vaste brassage de l’argent commun au sein de la classe moyenne et en fonction de ses priorités, a grands frais et qui les exclus ( voir les retraites)
La preuve, la gauche est beaucoup plus en pointe contre la mondialisation e ce n’est pas pour elle qu’ils votent.