@Hommelibre

Pour aller dans votre sens :

Vous avez raison, hommelibre « Ont-elles manifesté leur désaccord ? Sont-elles descendues massivement dans les rues devant les chars ? Non. Elles encourageaient leur homme à aller défendre le pays et les défendre. »

et en plus, la femme est lâche « Avant la première guerre du Golfe il y a eu une manif de mères contre la guerre. Je trouvais cela très bien. Et quand la guerre a commencé, on ne les a plus vues ni entendues. Donc oui, des hommes ont tués. Des hommes soutenus par des femmes. Les uns avaient le fusil entre les mains. Les autres les pansements. Les deux faisaient la guerre.  » Vous voyez, elle est inconstante, prend le large quand on a besoin d’elle,

mais en méchante féministe je dirai ceci :

Un misogyne ou un antiféministe intelligent passe mieux qu’un avec peu de culture et beaucoup de stupidité. Au prix d’un on a sur agoravox un antiféministe et un homme de mauvaise foi.

Vous pouvez être antiféministe, mais ne cherchez pas à calquer vos théories sur la réalité. C’est comme passer un chameau par le chas d’un aiguille.

Un exemple de vos excellentes perles : « Par contre sur les guerres et les millions de morts, là non, je ne peux laisser dire cela. Les guerres ont été décidée par quelques hommes oui. Mais où étaient les femmes ? A l’arrière, à soigner les blessés ; ou gardiennes des camps de concentration chez les nazis. Entre autres.  » Le genre d’analyse qui en impose.

On ne discute pas la foi de quelqu’un, et encore moins sa mauvaise foi. C’est un peu comme un fou à lier, quand il délire et bien on ne va pas aller chercher à le contrarier.

Vous voyez, les Grecs manifestent depuis maintenant des mois, et leur gouvernement vote un plan d’austérité illégitime et estimant que c’est un contrat avec le peuple grec, c’est un peu comme notre gouvernement à nous qui est passé outre le vote clair et limpide (excusez moi de le rappeler souvent, mais ce ne passe pas pour moi) contre la constitution européenne.

Les femmes sont bien responsables, au lieu d’utiliser le progrès et de se passer des hommes, (à quoi servent les congélateurs sinon) elles auraient dû faire comme la mère Courjault, le sexe masculin doit être congelé très tôt, cela le refroidira de faire du mal, cela évite des guerres. La préservation d’une humanité d’amazones, sans mâles se fera grâce au sperme congelé.

Je colle bien à l’image de féministe ? Ai-je bien mérité votre haine ?

Mais, je ne vais pas vous laissez la satisfaction de faire croire que le féminisme est la détestation de l’homme. C’est une défense, souvent épidermique, parfois très maladroite, mais c’est une lutte légitime. On peut le comparer à la lutte des noirs, parfois excessive, mais elle reste salutaire, black is beautiful

http://www.youtube.com/watch?v=2VRSAVDlpDI

http://www.youtube.com/watch?v=IjSc10eT5gU

Je vois depuis un certain temps sur internet des pseudo-arguments contre le féminisme, en se cachant parfois derrière l’épithète de radical accolé au mot féminisme.

On veut faire croire que le féminisme est contre la féminité. Des arguments préparés et propagés par Soral, le masculinisme un certain ordre moral et les défenseurs du voile.

Je ne suis ni pour ni contre cette compagne. Elle n’est ni obscène comme celle d’hadopi, et ni vulgaire ni dégradante pour la femme, en tout cas pas autant que les pubs utilisant la femme à outrance et notamment le côté sexe appeal.

Au lieu de dire que « Drôle de message subliminal : le sexe de la femme est monstrueux, démesuré, et comploteur. » qui à mon avis reflète votre façon de voir la femme en général, et pas seulement la féministe radicale, si vous étiez un peu moins coincé, plus tolérant et un brin imaginatif, vous auriez remarqué un disamare

http://www.domtar.com/arbre/des_formes_formidables/feuillu_fruit.asp

il ne faut pas avoir honte de la nature.

Quant à votre pudibonderie « L’affiche est posée à hauteur de vue. A hauteur de vue des gamins aussi, bien sûr. La pudeur et la protection des enfants c’est seulement quand ça les arrange ou quand il y a de l’homme à casser. Aller les mômes, mettez-vous en plein la vue, touchez, essayez avec votre petite voisine. Passez-vous l’image par vos téléphones portables. » elle est artificielle, en plus vous lui attribuez des messages contraires « touchez, essayez avec votre petite voisine. Passez-vous l’image par vos téléphones portables » C’est toujours la faute à la femme, qu’elle se fasse agresser cela ne peut qu’être de sa faute, soit elle porte une jupe trop courte, soit elle sort non accompagnée, ou tard le soir, soit elle a allumé le pauvre mec etc.

Admirez l’intellectuel Soral qui explique la peur de la jeunesse bobo, et pas la suite le rabol des bobos face aux agressions (à partir de l:37)

http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/soral-des-arabes-aux-arbres-30733

l’analyse du Soral (et vous êtes une copie certes non conforme, mais juste une copie) qui a une détestation du féminisme qui lui trouve tous les défauts et notamment d’être l’outil de la bourgeoisie et du capitalisme. Les islamistes ont dû revoir leurs arguments quant à la définition de la liberté et la dignité de la femme pour faire croire que le féminisme est foncièrement contre la féminité. Vos arguments sont pour l’essentiel ceux du masculinisme. Et vous avez trouvez une tribune pour faire échos à vos obsession et à votre prosélytisme.

Le sexe masculin ne pose pas tant de tabou que celui de la femme. C’est ce déséquilibre que la compagne essaye de rééquilibrer. Le phallus représente la virilité, la force. Vous n’avez qu’à réfléchir sur les insultes qui dégradent un homme et l’humilie, les insultes qui le rabaissent au niveau de la femme, à commencer par le mot femmelette. Par ailleurs, le mépris que certains affichent aux homosexuels est dû pour partie du malaise que suscite l’inversion (dérangeante) de la hiérarchie sexuelle où l’homme possède, la femme est possédée, et dans l’esprit de beaucoup c’est naturel et normal. Alors comment se pourrait-il qu’un homme accepte de s’abaisser au point de subir le rôle que la nature à dévolu à la femme, un rôle infamant pour l’homme., la femme non plus ne doit pas usurper le rôle de l’homme, sinon elle traité d’hommasse. En effet, dans l’imaginaire des gens, la sexualité dans couple d’homosexuels, l’hommes ne peut être qu’à l’image de celle d’un couple d’hétérosexuels, d’où les qualificatifs de tapette, tarlouze, folle etc.

http://www.youtube.com/watch?v=pYpW-cPe_6s

http://archives.universcience.fr/francais/ala_cite/expositions/zizi-sexuel/Quiz_zizi/quiz-zizi-sexuel.php

mais bien sûr la compagne est loin d’être provocatrice comme un certain peintre

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3f/Origin-of-the-World.jpg

,,