Je ne reprendrai pas votre argumentaire point par point ; juste ceci :
Beaucoup d’affirmations, je vais m’employer à montrer que celle-ci, par exemple, n’est pas tout à fait vraie. On peut penser aux OGM, au nucléaire, aux tenants du principe de précaution. Toutes ces manifestations d’écarts au progrès ne sont pas le fait de progressistes qui ont pris le temps de réfléchir sur le sens du progrès, elles sont venues de réactionnaires qui ont dit que le progrès n’allait pas dans le bon sens, qu’il y avait des problèmes.
Je vous trouve gonflé d’attribuer la vigilance anti-OGM, anti-nucléaire, et le principe de protection aux « réactionnaires » !!
Vous êtes peut-être un peu jeune, mais l’alerte aux dangers du nucléaire remonte à 40 ans, à l’époque de « La gueule ouverte » ; un magazine publié par Fournier, un des membres du Hara-Kiri de l’époque.
Quant aux OGM, c’est bien grâce aux altermondialistes - écolos, que l’alerte a été signalée, de même que le principe de précaution en ce qui concerne tout produit phytosanitaire, que la dénonciation de Monsanto, etc....
Bref, tout ça vient de la mouvance altermondialiste - écolo, qui s’apparente, évidemment, au courant progressiste, et certainement pas au courant réactionnaire.
Gaffe aux confusions