• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de eric

sur Politiques sans bagage économique : attention danger !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric 2 juillet 2011 09:56

A l’auteur
Je suis d’accord avec tous les commentaires qui dénoncent une tentation technocratique dans votre article. La democratie ne saurait reposer sur des exigences de diplômes.

Mais il me semble surtout que votre article pêche par manque de bagage economique...... !

Cette science a surement évolué depuis mes études, mais quand même. L’idée générale c’est que dans toutes les fonction eco. il faut mettre en exposant un petit (a)correspondant aux anticipations des agents. En pratique, il s’avère qu’elles sont rarement entièrement « rationnelle ». Des lors peut importe la politique menée par un dirigeant, si les acteurs sont convaincus que cela marchera, cela marche. Reagan a réussi a faire croire qu’il menait une politique monétariste quand il faisait en pratique une vulgaire relance Keynésienne ( et dieux sait que le bagage économique de Reagan....) Pinay a fait le contraire de ce qu’il disait, mais les gens avaient tellement confiance qu’ils ont réagit comme il fallait.

C’est le fameux exemple de la création de monnaie. Si l’État fait tourner la planche a billet, fait du déficit, les taux d’intérêts devraient baisser, mais si les agents anticipent qu’il y aura des impots et de l’inflation, ils montent

Le principal résultat de la science économique, c’est que ce n’est pas un science et que le facteur humain est primordial. Il vaut mieux un dirigeant politique convaincu et convainquant, qu’un économètre sans charisme...

Moi, je trouve cela assez réconfortant, mais a condition d’avoir des elus qui sont de vrais politique et pas des techniciens imposant des recettes toutes faites..


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès