Lorsque l’on parle de danger, c’est relatif à quelque chose qui serait
éminent et grave. Mais là c’est bien trop tard, nous sommes bel et bien
depuis un certain temps pris en otage, mais les gens ne s’en rendent pas
compte car les barreaux de cette prison sont subtilement invisibles.
Quant au FN je ne crois pas à une manipulation du système,
dans la mesure où ils n’ont absolument aucun intérêt à ce qu’un parti
endoctrine des millions de gens dans le sens contraire du vent.
On sent plutôt un vent de panique chez la classe oligarchique
politico-médiatique, qui ne s’attendait certainement pas à une telle
popularité de Marine Le Pen, qui apparemment a dépassé le seuil de
tolérance.
D’autre part, certains arguments de Marine Le Pen, le moins qu’on puisse
dire c’est qu’ils défrisent et se sont souvent des propos que si on
était avec le système tel qu’il est mais en dictature, vous êtes à coups
sure jeté en prison dans le meilleurs des cas ou dans le pire vous
disparaissez purement et simplement. C’est toujours pareil, il y a des
limites aux seuil de tolérance que le système peut tolérer.
Autre notion, que peut de gens voient venir, c’est à dire que l’on
considère toujours le FN comme un parti qui serait dangereux, par
rapport à des considérations à tord ou a raison sur ça forme brute, et
au cas où il aurait une petite chance de gouverner.
Je crois que l’on est vraiment très loin du compte, et que l’on comprend
mal ou peu, la véritable nature des partis de ce type et de l’objet
réel de leur raison sociale, qui ne se limitent pas aux seuls critiques
les plus véhémentes en ce qui concerne leur forme actuelle.
Ce type de partis nationalistes, et c’est parfaitement clair à travers
la thématique que développe ouvertement Marine Le Pen, sont des partis
de coalition nationale, c’est à dire qu’au delà de leur structure
militante et de leur électorat traditionnel, arrivé à un certain stade
ils sont amenés à fortement évoluer dans la structure de leur cadre, et à
fédérer des gens aux sensibilité hétéroclites.
On peut dire que cette tendance se confirme, car aujourd’hui on trouve
même des cadres au FN qui sont des dissidents socialistes, de même que
le FN ratisse également beaucoup à l’extrême gauche, donc ne parlons
même pas de la droite classique.
Les positions de Mr Asselinau seraient ainsi caduques, et il n’aurait
pas d’autre choix que d’être inexorablement aspiré par le FN.
Au bout d’un moment, si les choses évoluent, on sera bien éloigné d’un
parti de fachos et de néo-nazis comme certains ont tendance à
caricaturer en présentant les choses de forme aussi ridicule que
l’Allemagne du III Reich ce qui est une ineptie dans la tradition
politique françaises même les plus extrêmes.
Donc, tant mieux me direz vous ?!
Apparemment les gens ne voient rien venir, et son très très loin du
compte, car si un tel parti dans sa dimension le plus achevée venait à
voir le jour, ce sont des parti de coalition nationale comme je l’ai
expliqué, mais dans le cadre de ce type de structure ils ont pour
vocation à gouverner en établissant un gouvernement qui serait de "Salut
National".
Il est parfaitement clair que lorsque l’on a gouvernement de "Salut
National" cela va de pair avec une modification de la constitution qui
donnerait les plein pouvoir au gouvernement sur l’Assemblée Nationale.
Autrement dit un semi dictature constitutionnelle et parlementaire, car
dans le cadre de certaines réformes vitales elles ne pourraient être
réalisées que de cette manière.
Pour en arriver là, et d’ailleurs lorsque l’on atteint ce stade, cela va
de pair avec un énorme soutient populaire, dense, massif, des rues
noires de monde et des meeting dans les plus grands stades plein à
craquer.
Cela s’appelle tout simplement une révolution, car c’est comme cela que
l’on renverse un système et qu’on le remplace par un autre. Mais il ne
faut pas croire que le système actuelle totalement inféodé aux
puissances financière et au capitalisme ultra-libéral de part touts ses
agents, a l’intention de se laisser faire en cédant sa place
démocratiquement aussi facilement, car il est bien conscient qu’à partir
de ce moment ils seront eux-même assujettis aux état nation et la
volonté du peuple qui leur dictera désormais la marche à suivre à
laquelle ils devront se plier.
Si vous voulez renverser un système, dans l’état actuel des choses, c’est la marche à suivre, il n’y en a pas d’autres.
On peut également voir les choses de l’autre côté, en se plaçant du
point du vue de l’extrême gauche, en établissant une même construction
qui aboutirait au même résultat.
Cela dit, je crois que le retard qu’à accumulé l’extrême gauche pour de
multiples raisons, et parce que les gens ne veulent pas non plus du
communisme, de son état centraliste et planificateur etc... la démarche
de ce côté là est totalement prohibitive et n’a aucune chance d’aboutir.
10/07 23:34 - christian nc
C BARRATIER, Caroline Fourest ? quelle reference ? quel pluralisme ? je vous conseil (...)
04/07 09:32 - patdonmail
a perseus avez-vous tenter d’utliser la réflexion plutôt que l’invective et (...)
04/07 08:36 - posteriori
Il est pas frontiste le covadonga, il est marteliste, c’est presque pareil à 1300 ans (...)
04/07 03:49 - miel de fiel
:-O « Pauvre con ! » Quel argument définitivement destructeur ........ Je préfère « GROS CONS (...)
04/07 02:52 - ctznpst
protocole des sages de Sion pour ceux qui connaissent pas : http://fr.wikipedia.org/wiki/Protocoles_
04/07 00:49 - ctznpst
« Le FN est un danger mortel pour notre pays car son accession au pouvoir déclencherait à coup (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération