Commentaire de posteriori
sur Affaire DSK : à ceux qui ne savent rien
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Elle reconnait elle même être allée déranger la scène de crime après coups, pour un simple scellé non posé immédiatement, toutes les preuves retrouvées sur la scéne du crime ne sont pas valables, si en plus le principal plaignant-témoin reconnait avoir, par sa présence, été dans la possibilité de maquiller les lieux, on peut tout de suite affirmer qu’il y aura rejet de toutes les preuves trouvées sur place. Tout le reste, soit l’article n’est que supputation de quelqu’un qui ne sait rien et qui fustige les gens comme lui.
En attendant, c’est mort pour votre coqueluche du moment.
Derniers commentaires
-
09/07 06:14 - brieli67
-
06/07 09:43 - TOUSENSEMBLE retraité FRONT DE GAUCHE ancien delegue du personnel sante social
la finance internationale vote a droite... et ils sont tellement puissants que la FRANCE une« (...)
-
05/07 20:15 - Castel
Que beaucoup de femmes soient attirés par le pouvoir, cela semble être assez avéré mais (...)
-
05/07 20:05 - Castel
Strauss Kahn n’a pas de version, ce sont les journalistes qui expliquent sa (...)
-
05/07 19:50 - FautVoir
Bon, je vais faire court : 1) il y a maintemant « hystérie médiatique » !? et avant, (...)
-
05/07 07:56 - JL
On parle aujourd’hui de mettre cette pauvre femme en prison : un avertissement à tous les (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération