Il y a juste un petit détail qui a de l’importance : comment se fait-il que cette femme qui n’a pas fait de demande tarifée selon le dernier communiqué des avocats de DSK ait accepté de faire plaisir à DSK ? Elle serait une fan de la fellation ? Et surtout, alors qu’elle travaille dans cet hôtel, comment se fait-il qu’il y ait des tâches de sperme sur son uniforme si c’est consenti ? Ce qui voudrait dire qu’elle accepte de salir son uniforme de travail ? Donnez donc des arguments à opposer à ceux-là. Moi je suis prêt à tout entendre. Je pose des questions et j’affirme peu ce que vous semblez ignorer. J’affirme les mensonges connus mais pour le reste j’émets des hypothèses et je pose des questions. Si on me répond avec des arguments convaincants je change d’avis et je les accepte. Pour le reste comme pour Le onde ou le NouvelObs j’apporte des preuve en comparant leur propos avec la lettre publiée et visible du procureur. Prouvez-moi que ces journaux n’ont pas déformé la vérité. Prouvez-moi que le Monde ne ment pas en disant qu’elle a donné une version erroné de l’agression sexuelle alors que la lettre du procureur dit que c’est sa version après les événements qui a varié et non celle des événements. Prouvez-moi que le NouvelObs parle du viol dans son pays comme le dit cette lettre. Vous n’acceptez donc pas que ces journaux mentent car cela vous arrange. S’ils mentent, si le NYP ment puisque les avocats ont démenti leurs propos ou alors c’est DSK qui ment, on ne peut pas croire toutes leurs autres déclarations. Ce que vous appliquez à la femme de chambre qui a menti mentira il faut l’appliquer à ces journaux et à DSK et à ses avocats.. On ne peut avoir deux versions : tarifée par le NYP non tarifée par les avocats. Soit l’un ment soit ce sont les autres. Et si ce n’est pas tarifée cela met en l’air la théorie du complot, de la vengeance, de la prostituée et donc met très à mal la défense de DSK. Si c’est tarifée alors DSK aura lui aussi menti, ce qui est donc très grave (ce que vous dites pour la femme de chambre mais que vous oubliez dans vos points quand DSK a menti lui aussi en disant que rien ne s’était passé pour ensuite dire qu’il y avait eu relation consentie) et en plus il a commis un délit car à NY avoir une relation tarifée est interdit.