• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de .jk.

sur Et si la défense de DSK s'effondrait ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

.jk. 5 juillet 2011 10:35

entièrement d’accord avec vous Ariane

hier Hamon a réfusé de reconnaître que DSK était vulnérable, sous prétexte qu’il n’y avait aucune condamnation judiciaire !

or, condamné ou non, DSK a cédé au risque, c’est ce qui l’excite !

Borloo, qui a décidé en catimini la destruction des sols dans l’affaire du schiste, ne se souviendrait de rien ... (en fait c’est un menteur qui préfère paraître incompétent que malhonnête)

un DSK sans maîtrise

et ce sont ces individus qui voudraient le contrôle de l’arme nucléaire !

Joly sera normalement candidate EELV, s’il y avait une alliance tactique Mélenchon - Chevènement - EELV - Dupont-Aignan -Asselineau (chacun ayant sa liberté) afin d’abattre la mafia UMPS ce serait l’idéal, mais le veulent-ils, j’en doute !

j’ai écrit à l’avocat de Tristane Banon en des termes assez durs il y a un mois car je ne comprenais pas que Tristane Banon soit suffisamment traumatisée de sorte à évoquer l’affaire, sans l’être assez afin d’aller en justice

en fait j’ai compris, cf commentaire initial

en France la justice est aux ordres et le timing était essentiel !

je salue la bravoure de Tristane Banon

c’est différent de la bravitude  smiley

avec les soi disant révélations de la fin de la semaine dernière DSK refaisait surface, désormais il est définivement out

Elizabeth Badinter est très silencieuse en ce moment

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès