Deux poids, deux mesures comme d’habitude. Les processus liés au bouc emissaire n’ont pas changé car il faut une polarité : un coupable, une victime pour que ca marche. Personne n’a bronché pour DSK, il était coupable et c’etait entendu, maintenant que les choses évoluent vers moins de limpidité, il y a bloc autour de la femme de chambre.
Qe qui vous moquez-vous ? Vous étiez sur mars ? Et les Lang, Moscovici, Le Guen, Badinter etc. ils n’ont pas pris la défense de DSK peut-être ? Et tous les complotistes, tous les piégistes, ils n’ont pas pris la défense de DSK peut-être ?
Et votre superbe argument pour défendre DSK qui serait un bouc-émissaire, pour le bouc on en est sûr, et pourquoi donc ne l’appiquez-vous pas à cette femme de chambre qui est aujourd’hui salie bien que le mesonge capital dénoncé par le procureur se trouve n’être pas un mensonge, les preuves ayant été apportées par les clés magnétiques ? Du reste cela ne vous défleure pas toutes ces preuves médico-légales, et maintenant magnétique ? Tout comme le gros mensonge initial de DSK comme quoi il ne pouvait pas y avoir d’agression car au moment des faits supposés il avait un alibi, mensonge transformé miraculeusement en une relation consentie dès que les tests ADN ont prouvé le contraire.