Commentaire de Taverne
sur Et si la défense de DSK s'effondrait ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Alchimie : expliquez-nous pourquoi les avocats de DSK voulaient faire annuler la procédure pour vice de forme en affirmant que la reconnaissance de l’accusé par le témoin était viciée. Autrement dit, ce n’était pas lui qui était dans la chambre. Et pourtant, DSK admet la relation sexuelle consentie. Contradiction énorme non ?
Derniers commentaires
-
08/07 08:18 - BA
Le juge Renaud Van Ruymbeke, chargé du volet financier de l’affaire Karachi, a (...)
-
08/07 01:39 - Belarion
@builtfreedom Oui, mais on ne sait rien de plus, le rapport de l’Hôpital n’ayant (...)
-
07/07 15:13 - Hijack
Bon article l’auteur ... Tu as raison d’appuyer : « Si les mensonges de (...)
-
07/07 15:11 - cyrilcab
Je me suis toujours posé une question depuis que l’on parle de relation payante. (...)
-
07/07 14:25 - platon613
Affaire DSK : poursuites maintenues Existe-t-il un conflit d’intérêt entre (...)
-
06/07 19:05 - Fanarchitecte
DSK est un malade sexuel ... nous dit Madame Walter. Sachons raison garder. Certes, il aime la (...)
Articles les plus lus
- Basculement en Ukraine ? Le modèle de l’avalanche
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Quand les Galeries Lafayette exposaient en vitrine des femmes en sous-vêtements
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Le fromage est chinois
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération