• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Imhotep

sur Et si la défense de DSK s'effondrait ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Imhotep Imhotep 5 juillet 2011 22:43

Ce que l’on sait aussi c’est que le sage Voltaire a tout de suite crié victoire, sans aucune précaution, avant même l’audience, comme si DSK était blanchi, car lui avait raison d’avoir attendu et que maintenant au vu des informations, pour lesquelles il n’a eu plus aucune prudence, DSK était quasi libre et blanchi et honte à tous ceux qui avaient des doutes sur son innocece. Or depuis les choses bougent petit à petit mais la presse qui a lynché la femme de chambre s’en fait peu écho. Alors pour votre information :

1- les clefs magnétiques valident le témoignage de la femme de chambre
2- le rapport des propos à l’hôpital de la femme de chambre sont très proches de ceux qu’elle a tenus auprès des policiers (propos diffusés par le NYT) et sont permanents depuis le début
3- la femme de chambre a porté plainte contre le NYP pour ses allégations de prostitution. Je suppose qu’il y a sans doute du biscuit pour porter plainte je veux dire la possibilité de prouver qu’elle n’est pas prostituée ce qui devrait la faire boucler à beaucoup et surtout ce qui diminue considérablement l’image que bâtit les avocats de DSK à l’encontre de cette femme.

De ces informations elle n’a plus menti devant le Grand Jury, ce qui change considérablement la donne. Si la plainte en diffamation est instruite rapidement cela va aussi changer la donne. Les éléments matériels vont reprendre le pas sur l’hystérie. Dire qu’il y en a qui ont déclaré qu’elle poursuivait ses passes en étant surveillée par la police !

Si le procureur qui visiblement a très peur de perdre un procès, qui a envoyé de façon tout à fait étrange auprès des avocats de la défense alors que les résultats des clefs magnétiques n’était pas encore connus, qui ne semble pas tenir compte des autres témoignages (garçons d’étage, responsable de la gemme de chambre) qui corroborent ses déclarations, reprend du poil de la bête, les chefs d’inculpation n’ayant pas été abandonnés, avec la plainte de Tristane Banon, qui évidemment va être utilisée aux USA, il se peut que le non lieu ne soit pas si évident.
On nous sort que les enquêteurs qui ne croient plus en sa parole, mais jamais ceux qui croient toujours en une agression.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès