• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marianne

sur Et si la défense de DSK s'effondrait ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marianne Marianne 6 juillet 2011 10:30
On est passé d’un extrême à l’autre, de l’accusation à charge d’un présumé innocent à la décrédibilisation complète d’une victime basée sur des faits contextuels alors qu’il n’est pas du tout prouvé que la relation ait été consentie et il est prouvé comme le dit l’article que DSK a aussi menti et avait déjà une réputation de problèmes avec les femmes (pas de séducteur mais plutôt de prédateur ...). La thèse de la relation consentante tarifée ou non ne tient que s’il s’agit d’une machination de la part de la victime, espérant profiter de la situation pour soutirer de l’argent à un VIP. Rappelons que la présumée a été blessée, son examen médical en atteste. Même le coup de tel à son ami/mari détenu « Ne tinquiète pas, ce type a de l’argent, je sais ce que je fais » ne prouve pas une manipulation. Rappelons aussi le témoignage du garçon de service qui sortait de la chambre, lui disant qu’elle était vide et que donc elle pouvait entrer. Elle a pu être violée et vouloir récupérer de l’argent en faisant justice. Cela ne prouve rien.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès