Commentaire de Taverne sur Et si la défense de DSK s'effondrait ?

Commentaire de Taverne

sur Et si la défense de DSK s'effondrait ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Taverne 6 juillet 2011 10:36

Voltaire : Mais vous c’est bien pire : vous évoquez le fond en affirmant des mensonges. Ainsi vous écrivez plus haut : « contrairement à ce que Imothep indique, il n’y a pas eu de »preuves médico-légales" de rapport forcé publiés ou diffusées. Seuls des propos de l’avocat de la plaignante à ce sujet ont été rapportés... mais pas du procureur". Or, Le Figaro d’aujourd’hui reprend la source du parquet de New York : l’équipe du procureur a établi sa conviction de la culpabilité de DSK sur la base de preuves médico-égales accablantes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/07 08:18 - BA

Le juge Renaud Van Ruymbeke, chargé du volet financier de l’affaire Karachi, a (...)
08/07 01:39 - Belarion

@builtfreedom Oui, mais on ne sait rien de plus, le rapport de l’Hôpital n’ayant (...)
07/07 15:13 - Hijack

Bon article l’auteur ... Tu as raison d’appuyer : « Si les mensonges de (...)
07/07 15:11 - cyrilcab

Je me suis toujours posé une question depuis que l’on parle de relation payante. (...)
07/07 14:25 - platon613

Affaire DSK : poursuites maintenues Existe-t-il un conflit d’intérêt entre (...)
06/07 19:05 - Fanarchitecte

DSK est un malade sexuel ... nous dit Madame Walter. Sachons raison garder. Certes, il aime la (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous