• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Imhotep

sur Pourquoi la défense de DSK, présentée par le Figaro, est si peu crédible


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Imhotep Imhotep 7 juillet 2011 14:54

Mais bien sûr mon gars. Un suite telle qu’elle est décrite n’implique nullement une VIP. Le fait que DSK l’ait payée 450 $ au lieu de 3 000 n’est qu’un arrangement de l’hôtel et la femme de chambre quand elle rentre dans la suite rentre dans une suite de 3 000 $ et ignore le rabais. Et même s’il y a un rabais, le fait qu’on offre ce rabais à cette personne montre son importance. Votre argument est assez bas de gamme. mais c’est ainsi. Cette suite est luxueuse et cela se suffit en soi. Pour tout le monde, sauf pour vous bien sûr, le fait que cette suite soit luxueuse implique que celui qui la prend est un SDF.

S’attaquer à ce détail, qui en plus est une attaque biaisée prouve bien que tout le reste de l’explication du Figaro ne tient pas route.
répondez-donc aux autres questions comme pourquoi quitte-t-elle la chambre ? Pourquoi elle serait fâchée de ne pas avoir son cadeau alors qu’elle ne peut pas savoir qu’elle n’en a pas eu le temps puisqu’elle est trouvée par la responsable dans le couloir avant de retourner dans la suite ? Pourquoi cela serait)il une vengeance alors qu’elle ne voulait pas porter plainte ? Pourquoi le responsable de la sécurité va-t-il appeler la police au risque de nuire à l’image de son hôtel s’il ne trouve pas crédible son histoire ?

Attendons donc le compte rendu complet de l’appel téléphonique. S’il révèle que la femme de chambre a bien fait la même description qu’à la police ce sera une bombe. C’est pour cela que les avocats de DSK ont voulu profiter de ce lynchage avec diffusion de saloperies par des fuites organisées, espérant que le procureur serait assez déstabilisé pour tout accepter. Mais si cet appel est ce qu’il est, avec un avocat de la femme de chambre agressif, avec les témoignages, les clefs magnétiques, les compte rendus de l’hôpital, les preuves médico-légales, cela ira beaucoup moins bien. 
Il suffit de remarquer qu’ils n’ont pas dit notre client va être blanchi, c’est tout comme. Juste que la discussion avait été constructive. Beaucoup, beaucoup plus prudent. Lorsque l’hystérie contre la femme de chambre sera retombée, avec l’affaire Banon en plus, les faits vont reprendre leur place e ce n’est pas avec des arguments minables sur le prix rabaissé de la chambre qui vont changer quoi que ce soit
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès