• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Robes

sur Pourquoi la défense de DSK, présentée par le Figaro, est si peu crédible


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Robes 7 juillet 2011 18:37

j’ai bien lu ce long article. Il y a quand même des points pas clairs. Entre autres  :

- Sauf erreur, on ne connaît pas la version de dsk sur le déroulement des faits, à moins de considérer le figaro comme son porte-parole officiel.

- Elle sort de la suite 2806 et ouvre la suite 2820 à 12h26, puis, à partir de 12h30 parle successivement avec plusieurs responsables du nettoyage qui appellent l’agent de sécurité et devant celui-ci crache enfin le sperme de dsk sur le mur. Pendant combien de temps est-elle restée avec ce sperme dans la bouche en parlant, en pleurant et en réussissant malgré tout à ne pas l’avaler ?

Bref, je ne suis pas totalement convaincu.

Par contre, dans le cas de Mlle Banon, ça ne fait aucun doute dans mon esprit. J’ai bien écouté ce qu’elle a dit (sur Agoravox) et comment elle l’a dit et cela trouve un écho en moi. Même si c’est un peu « romancé », je la crois.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès