@ Chalot

Il y a peut-être des calomniateurs mais il y a surtout un refus du PS d’assumer ce qu’il est devenu.

C’EST A LUI de reconnaître ses erreurs et, concernant la laicité, de CESSER DE LA TRAHIR.

Copie d’un commentaire déposé sur le site dont le lien est donné ci-dessous, et qui est directement en rapport avec votre réflexion :

 »" J’entends sur France Inter que Martine Aubry juge diffamatoire le fait de dire que son mari défend les islamistes.

Le rôle d’un avocat est de défendre des accusés de toute nature et Jean-Louis Brochen ne défend pas QUE des islamistes et certainement PAS TOUS les islamistes, mais il défend DES islamistes, ce qui n’est en rien une faute professionnelle mais tout de même un choix.

Si c’est cette erreur dans la nuance (« LES » au lieu de « DES ») qui choque Martine Aubry, qu’elle le dise ainsi et on la comprendra.

Mais Martine Aubry a la réputation d’avoir été favorable aux islamistes en réservant des heures d’ouverture d’une piscine aux femmes musulmanes, initiative qui aurait d’ailleurs été abandonnée par la suite. Si c’est faux, que Martine Aubry le dise et on la comprendra.

Mais Martine Aubry donne, en fait, l’impression de ne pas vouloir assumer l’attitude ambigüe de son parti sur la laïcité et l’islam.

Exactement comme le font d’autres partis et militants « de gauche » ainsi que de nombreux militants de l’UMP, en tout premier lieu Nicolas Sarkozy, le Président qui a, plus que quiconque, le devoir de défendre la République laïque :

tous n’ont de cesse d’accomoder les lois laïques, en en déformant le sens, pour que leur application n’entrave pas la progression de l’islam en France.

Il serait bien qu’on se mette ENFIN à réfléchir honnêtement et sérieusement à cette réalité : cette complaisance et ce mépris de la laïcité véritable sont-ils oui ou non une bonne chose pour la France ?

Je suis de ceux qui pensent que c’est catastrophique.

Pierre Régnier

islamophobe »">span>

http://www.nonfiction.fr/articlecomment-3635-qui_connait_jean_louis_brochen_.htm#newcomment