• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Harfang

sur L'heure de vérité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Harfang Harfang 13 juillet 2011 10:31

Merci Brath-z ! Je n’ai pas encore complètement oublié mes cours de méca quantique bon sang !
Par ailleurs d’autres expériences que les fentes de Young montre la nature corpusculaire de la lumière, et donc en association avec les fentes de Young, on peut considérer que ça montre la dualité onde-particule, mais l’expérience elle-même ne montre que la nature ondulatoire.

De toutes façon, cette expérience n’a pas de lien avec celle du chat de Schrödinger.

@Erik Gruchet
« Enfin, Hugh Everett III et bien d’autres prennent l’équation de Schrödinger très au sérieux... »

Prendre l’équation de Schrödinger au sérieux est une chose. La considérer applicable à l’échelle macroscopique en est une autre. Pour les tenant de la décohérence par exemple, ça n’est pas l’observation qui influe la mesure, mais l’interaction des objets quantiques avec leur environnement. Plus ces interactions sont nombreuses, plus la décohérence est marquée : d’où le fait que les objets macroscopiques n’ont pas un comportement quantique (interactions très nombreuses). Dans cette hypothèse, l’observation et l’observateur n’ont aucune influence à proprement parler. Quoiqu’il en soit, ça n’est encore là qu’une théorie, tout comme celle de l’influence de la conscience, qui a donc ses partisans et ses détracteurs. Rien n’est démontré ni dans un sens ni dans l’autre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès