• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Imhotep

sur Affaire DSK : le « fiancé » et les fameuses conversations de la femme de chambre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Imhotep Imhotep 15 juillet 2011 12:23

1 vous n’êtes pas obligé d’être agressif.

2- votre façon de voir les choses est la vôtre, n’est pas universelle et ce ne sont pas vos multiples points d’exclamation qui m’empêcheront d’émettre une opinion.
3- si vous ne savez rien, vous la fermez et c’est aussi bien.
4- émettre des hypothèse n’est en rien affirmer. Posez des questions n’est en rien affirmer.
5- dire qu’il n’y a rien de certain est d’une bêtise monstrueuse car il y a des documents officiels publiés : l’acte d’accusation, la lettre de Vance aux avocats de DSK, le compte rendu de l’hôpital, l’arrestation de DSK (vous l’avez manquée celle-là ou ce n’est qu’une supputation de ma part), la non prononciation de non lieu (c’est aussi une supputation celle-là), le fait que l’on annonçait que les 1er juillet, 6 juillet puis le 18 juillet que DSK allait être blanchi et aussi une information qui n’existe pas et une supputation, le fait que le procureur décide de poursuivre l’enquête et conserve les accusations est aussi une fausse information, le fait que les avocats de DSK publiquement déclarent qu’il n’y pas été question d’argent est aussi une supputation. Dire qu’il n’y a rien est évident un déni de réalité.

Je rappelle au commentateur qu’il fait ce qu’il veut et que moi aussi et que sa vision du monde n’est pas la mienne et qu’il n’a aucun monopole de la conscience du monde. Et que de n’être pas présent n’interdit nullement d’émettre des hypothèse et surtout c’est l’immense majorité, pour ne pas dire 100 %, des cas qui passent en justice où aucun des jurés, aucun des juges, aucun des procureurs, aucun des avocats n’est jamais présent sur les lieux ce qui prouve la bêtise de cet argument. Car alors jamais, au grand jamais il n’y aurait de procès.

Proposer des hypothèses n’est en rien un procès. Demander qu’il y ait un procès n’est en rien une aberration.

Interdire à d’autres d’avoir des opinions cela porte un nom.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès