• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Harfang

sur 25 millisieverts dans la ville de Fukushima !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Harfang Harfang 15 juillet 2011 15:37

Moui, sauf que par nature, tout rayonnement ionisant est susceptible d’affecter l’ADN cellulaire et donc de générer des cancers, à plus fortes raison si des radioéléments sont ingérés ou inhalés. En théorie, il n’existe pas de dose anodine : on a créé des normes reflétant des paliers d’augmentation significative du nombre de cancer, mais il ne s’agit jamais que de choix arbitraires. La question serait plus de savoir si on trouve acceptable une augmentation, même minime, du risque de cancer ou de leucémie pour ses enfants par exemple...

Mais au delà de ça, la simple mesure du rayonnement par un compteur geiger ne reflète qu’une partie du problème dans un accident nucléaire de ce type. La dissémination de radionucléides à plus ou moins longue période peut être en soit beaucoup plus grave, car :
1/ ces radionucléides auront un effet sur le long terme
2/ leur effet peut être lié purement à leur nature (exemple le plutonium contenu dans le mox)
3/ leur dangerosité augmente sensiblement s’ils sont intégrés dans le corps

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès