25 millisieverts dans la ville de Fukushima !

la raison c’est l’hypocrisie !!
la demi vie du césium 137 est de trente ans ce qui signifie que dans trente ans la radioactivité diminue de moitié ( a condition que la contamination s’arrète aujourd hui et pas dans dix ans )
c’est rapide comparée a la demi vie du plutonium qui est de 24000
par rapport a la vie d’un cancéreux ça fait aussi une demi vie ; tout n’est qu’une question d’échelle
mais c’est pas grave
quand a la toxicité

Les effets des faibles doses d’irradiation sont discutés, mais les effets avérés des « fortes » doses sont

• insuffisance médullaire et atteinte du système immunitaire ;
• délétion de la fonction de reproduction (stérilisation) ;
• effets hépatotoxiques ;
• affections rénales ;
• troubles de la minéralisation osseuse ;
• lésions cérébrales, éventuellement associées à des troubles neurologiques ;

À doses plus faibles, et à plus long terme, on lui reconnait aussi les impacts suivants :

• perturbations du cycle veille-sommeil, sans troubles comportementaux importants
• atteinte du système cardiovasculaire
• troubles du métabolismes de la vitamine D, du cholestérol et des hormones stéroïdiennes, sans symptomatologie clinique
• malformations congénitales et fœtales,
• risque accru de cancers de la thyroïde

D’autres effets, à plus long terme sont suspectés sur le cœur, la paroi de l’estomac.

Un risque accru de trisomie 21 est également suspectée. Un nombre statistiquement anormalement élevé de trisomies 21 a en effet été constatée en janvier 19874 dans des pays très touchés et pour les bébés conçus au moment du passage du nuage. Une nette augmentation (plus que doublement) a été constatée en Belarus avec 26 cas observés par le registre national des malformations congénitales pour 9,84 cas attendus5,6 (pays le plus touché par les retombées), mais aussi à Berlin Ouest où la quasi intégralité des trisomies signalées à la naissance mais aussi en diagnostiqués prénatal, est consignée dans un registre, avec la distribution de l’âge maternel. Ce registre montre une augmentation significative du nombre de cas en janvier 1987, soit neuf mois exactement après la catastrophe de Tchernobyl. Mais dans les deux cas ce phénomène ne s’est pas prolongé dans le temps. Il pourrait donc aussi être du à l’Iode radioactif (dont la décroissance radioactive est très rapide). Ce type de statistiques est par ailleurs d’utilisation délicate depuis, en raison du manque de registres précis et homogènes dans de nombreux pays, en raison du fait que de nombreux avortements volontaires ont suivi l’accident dans certains pays (Bélarus ou l’ont précédé comme en Suède7 par exemple), que les populations des zones contaminées on fait beaucoup moins d’enfant (le Belarus est l’un des pays où la natalité a le plus décliné dans le monde, Aux environs de Tchernobyl la première naissance déclarée a eu lieu 17 ans après l’explosion) et enfin parce que les moyens de détecter la trisomie précocement, et la possibilité d’alors déclencher un avortement médical ont beaucoup évolué. La présence d’un pic de trisomies en janvier 1987 9 mois après le passage du panache, ainsi que des données expérimentales montrant une phase radiosensibles de l’ovogenèse autour du temps de conception chez les mammifères suggèrent que ce « pic de janvier » peut être liée au panache de Tchernobyl, mais pas nécessairement au seul Césium 1374.

http://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9sium_137

donc rien de grave bien sur a condition de vivre en combinaison de protection pour n’ absorber directement aucun élément radioactif
il a a noter que les enfants ne sont pas autorisés a travailler dans les centrales nucléaires
a cause de ça :

Le césium 137 est particulièrement toxique et écotoxique. Il affecte a priori tous les êtres vivants et d’autant plus qu’ils sont jeunes.

Sa toxicité est chimique, mais elle résulte surtout et probablement presque essentiellement de ses propriétés radiologiques 2.
Pour ce qui concerne les effets radiatifs et ionisants, on peut distinguer l’exposition externe, et l’exposition interne. Cette dernière est beaucoup plus dangereuse, car la toxicité du césium inhalé ou ingéré est fortement exacerbée par le fait que le césium 137 est un analogue du potassium ; Ceci fait qu’il est rapidement assimilé, dans n’importe quelle partie de l’organisme, d’où il ne sera éliminé qu’avec une période biologique de 70 jours environ3. Dans un même environnement, l’enfant, qui a des besoins en potassium plus important que l’adulte, en absorbe et en fixe plus que ce dernier.

mais bien sur aucune étude n’ayant été faite sur des enfants japonnais il n’y a pas de preuve scientifique de la toxicité du césium dans ce cas précis

j’ai bon ?

@Eloi.

La démonstration risque d’être longue à venir

A l’époque de l’URSS, il ne naissait aucun enfant avec malformation génétique, impossible de trouver la moindre trisomie 21 sur toute l’URSS.
Pour la simple et bonne raison que du fait du dogme de la priorité à la production il fallait que chacun puisse travailler.
Les naissances se passaient dans des maternités fermées, la parturiente était rasée,aseptisée, et aucune visite autorisée, pas même le mari ; fenêtres hermétiquement closes.
Le mari pour voir le bébé devait téléphoner à son épouse, elle lui donnait par téléphone le numéro de la chambre affiché à la fenêtre, et lorsque le mari venait il envoyait des gravillons contre la fenêtre pour attirer l’attention de sa femme. A ce moment l’épouse nouvelle mère pouvait lui faire voir le bébé par la fenêtre (sans l’ouvrir bien sûr).
Alors comment surveiller ce qui se passait à l’intérieur des maternités !!!!
Mais à partir de la chute de l’URSS en 1991 les méthodes ont changé, les toubibs se sont mis à ranimer tous les nouveaux-nés.
Et là ils ont commencé à en avoir beaucoup, et plus que chez nous !
Pourquoi plus que chez ? Tout simplement parce qu’à l’Ouest au troisième mois il est pratiqué une première échographie, si cette échographie conduit à une doute grave, il est pratiqué une amniocentèse sur le génome du fœtus. Et là les parents sont mise en face de leurs responsabilités.
Personnellement j’ai eu à connaître deux cas proches qui se sont terminées par des IVG.
Mais en ex-URSS ils n’ont pas le matériel de suivi, échographie, amniocentèse, donc ils on plus de cas « monstrueux » que chez nous.
Nous sommes mal équipés pour recevoir ces enfants, mais eux ne l’étaient pas du tout du fait de non antécédents historiques expliqués plus haut.
Alors ils ont tout mis sur le dos de Tchernobyl.
Et l’on a vu des collections de photos sortir.
Les occidentaux se sont laissés attendrir dans un premier temps et puis des recherches ont été entreprises et l’on est arrivé aux conclusions que je viens de vous donner.
Alors qu’en plus il y ait des malformations dues à des intoxications aux métaux lourds c’est très possible…
Dans le même style on peut se pencher sur le cas de la Roumanie. Là, la politique de Ceausescu était de vouloir multiplier la population roumaine par quatre en 20 ans, il avait fait passer une loi en 1977 qui se devait d’obliger les ménages à avoir cinq enfants !! Les accoucheurs avaient des primes pour toutes les naissances « vivantes ».
Et à la chute du « Danube de la pensée » il a été trouvé 100 000 enfants atteints de malformations croupissants dans des orphelinats-mouroirs. L’horreur la plus complète.
Et il n’a jamais été dit que le « nuage » ait atteint la Roumanie. Le « nuage » est passé au Nord et à l’Ouest mais pas au Sud sur la Roumanie. qu’en Roumanie aussi la pollution par métaux lourds soit importante c’est évident également.

Dans n’importe quel bouquin d’embryologie, figurent des « monstres » de " cirque Barnum" et meme pire que ceux publiés ..( l’astuce consiste à essayer de lire le texte et à zapper les photos )
Je crois avoir vu des planches d’Ambroise Paré sur les anomalies foetales... chercher documents sur la tératogénie et la classification des « monstres »
ici : un attrayant pdf donnant quelques étiologies de malformations avec photos.
http://udsmed.u-strasbg.fr/emed/courses/ENSBLEEIIXEMBRYO/document/Teratologie-1-2009.pdf?cidReq=ENSBLEEIIXEMBRYO

Le surdosage ou le sous dosage en vitamine A,D les pesticides, les métaux lourds, certains médicaments,les maladies infectieuses contractées pendant la grossesse ( la rubéole donne de beaux dégats ),la grippe, ou meme une simple fiévre urinaire de 3 jours.. peuvent donner des atteintes embryologiques dont des anomalies neurales.. un fautif trés connu aussi : l’alcool...
Montrer un orphelinat rempli d’enfants malformés, n’est pas une preuve des effets de la radioactivité que je sache.

@+