la raison c’est l’hypocrisie !!
la demi vie du césium 137 est de trente ans ce qui signifie que dans trente ans la radioactivité diminue de moitié ( a condition que la contamination s’arrète aujourd hui et pas dans dix ans )
c’est rapide comparée a la demi vie du plutonium qui est de 24000
par rapport a la vie d’un cancéreux ça fait aussi une demi vie ; tout n’est qu’une question d’échelle
mais c’est pas grave
quand a la toxicité

Les effets des faibles doses d’irradiation sont discutés, mais les effets avérés des « fortes » doses sont

• insuffisance médullaire et atteinte du système immunitaire ;
• délétion de la fonction de reproduction (stérilisation) ;
• effets hépatotoxiques ;
• affections rénales ;
• troubles de la minéralisation osseuse ;
• lésions cérébrales, éventuellement associées à des troubles neurologiques ;

À doses plus faibles, et à plus long terme, on lui reconnait aussi les impacts suivants :

• perturbations du cycle veille-sommeil, sans troubles comportementaux importants
• atteinte du système cardiovasculaire
• troubles du métabolismes de la vitamine D, du cholestérol et des hormones stéroïdiennes, sans symptomatologie clinique
• malformations congénitales et fœtales,
• risque accru de cancers de la thyroïde

D’autres effets, à plus long terme sont suspectés sur le cœur, la paroi de l’estomac.

Un risque accru de trisomie 21 est également suspectée. Un nombre statistiquement anormalement élevé de trisomies 21 a en effet été constatée en janvier 19874 dans des pays très touchés et pour les bébés conçus au moment du passage du nuage. Une nette augmentation (plus que doublement) a été constatée en Belarus avec 26 cas observés par le registre national des malformations congénitales pour 9,84 cas attendus5,6 (pays le plus touché par les retombées), mais aussi à Berlin Ouest où la quasi intégralité des trisomies signalées à la naissance mais aussi en diagnostiqués prénatal, est consignée dans un registre, avec la distribution de l’âge maternel. Ce registre montre une augmentation significative du nombre de cas en janvier 1987, soit neuf mois exactement après la catastrophe de Tchernobyl. Mais dans les deux cas ce phénomène ne s’est pas prolongé dans le temps. Il pourrait donc aussi être du à l’Iode radioactif (dont la décroissance radioactive est très rapide). Ce type de statistiques est par ailleurs d’utilisation délicate depuis, en raison du manque de registres précis et homogènes dans de nombreux pays, en raison du fait que de nombreux avortements volontaires ont suivi l’accident dans certains pays (Bélarus ou l’ont précédé comme en Suède7 par exemple), que les populations des zones contaminées on fait beaucoup moins d’enfant (le Belarus est l’un des pays où la natalité a le plus décliné dans le monde, Aux environs de Tchernobyl la première naissance déclarée a eu lieu 17 ans après l’explosion) et enfin parce que les moyens de détecter la trisomie précocement, et la possibilité d’alors déclencher un avortement médical ont beaucoup évolué. La présence d’un pic de trisomies en janvier 1987 9 mois après le passage du panache, ainsi que des données expérimentales montrant une phase radiosensibles de l’ovogenèse autour du temps de conception chez les mammifères suggèrent que ce « pic de janvier » peut être liée au panache de Tchernobyl, mais pas nécessairement au seul Césium 1374.

http://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9sium_137

donc rien de grave bien sur a condition de vivre en combinaison de protection pour n’ absorber directement aucun élément radioactif
il a a noter que les enfants ne sont pas autorisés a travailler dans les centrales nucléaires
a cause de ça :

Le césium 137 est particulièrement toxique et écotoxique. Il affecte a priori tous les êtres vivants et d’autant plus qu’ils sont jeunes.

Sa toxicité est chimique, mais elle résulte surtout et probablement presque essentiellement de ses propriétés radiologiques 2.
Pour ce qui concerne les effets radiatifs et ionisants, on peut distinguer l’exposition externe, et l’exposition interne. Cette dernière est beaucoup plus dangereuse, car la toxicité du césium inhalé ou ingéré est fortement exacerbée par le fait que le césium 137 est un analogue du potassium ; Ceci fait qu’il est rapidement assimilé, dans n’importe quelle partie de l’organisme, d’où il ne sera éliminé qu’avec une période biologique de 70 jours environ3. Dans un même environnement, l’enfant, qui a des besoins en potassium plus important que l’adulte, en absorbe et en fixe plus que ce dernier.

mais bien sur aucune étude n’ayant été faite sur des enfants japonnais il n’y a pas de preuve scientifique de la toxicité du césium dans ce cas précis

j’ai bon ?