Commentaire de quid damned
sur Affaire DSK : le « fiancé » et les fameuses conversations de la femme de chambre
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
J’ai immédiatement été choqué par le fait que de probables mensonges antérieurs à l’affaire de la part de la plaignante risqueraient d’invalider la plainte, alors qu’aucun journaleux des gros medias n’oppose, au moment de la sortie de l’info, le fait que DSK a menti en cours d’affaire (alibi). Ça aurait dû être une réaction immédiate et naturelle de la part d’un journaliste honnête, mais non rien ! Que DSK soit coupable ou non je m’en contrefiche (sauf pour la possible victime si effectivement il y a eu atteinte à son intégrité).
Mais une fois encore, il y a une manifeste et écoeurante partialité de la part des medias, du PS, et pseudos intellos de tous bords mais vrais imposteurs.
Merci Imhotep.
Bon courage à tous et aux autres.
Derniers commentaires
-
21/07 15:38 - ak47
@aliciabx avec de l’argent on peut paié des con pour faire des article de propagande sur (...)
-
18/07 23:49 - Marie Gas
Un sexe excisé est un sexe fragile. Regardez des photos sur le web et vous comprendrez de quoi (...)
-
17/07 21:56 - Belarion
Vous ne savez pas lire, aliciabx ? « EN DEHORS DE L’ADN, il n’y a aucune autre (...)
-
17/07 21:53 - Belarion
Non, sauf preuve du contraire, DSK n’a pas réellement menti en cours d’affaire : il (...)
-
17/07 21:50 - Belarion
Sauf que c’est contredit par le témoignage de Diallo, qui affirme ne pas connaitre DSK (...)
-
17/07 21:47 - Belarion
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération