« .... lorsqu’on a pas été présent sur un événement, il vaut mieux la fermer plutôt que de pondre des spéculations hypothétiques en boucle »

C’est vrai, mais :

A) La totalité de la presse a fait de meme, y compris les journalistes « professionels » qui ont 3 « qualités que nous n’aurions pas, nous autres, amateurs :

1) Ils vérifient leurs sources, ce qui semble difficle puisque, justement, il n’y a que deux versions publiques, celle de la supposée victime et celle du supposé agresseur.
2) Ils font le suivi du dossier ce qu’ils ne font pas puisque maintenant que DSK est de toute façon hors course pour la presidentielle, la couteuse mise en notorieté dont il a beneficié depuis 2 ans, sondages trafiqués à l’appuis ne sert plus.
3) Ils font la mise dans le contexte ce qu’il ne font pas non plus puisqu’il a fallu l’affaire de new York pour qu’ils s’interessent a celle de tristane banon et qu’on »decouvre« toute sa reputation de harceleur aupres des journalistes feminins.

B) DSK a deja changé de version ce que souligne le texte d’imhotep pretendant ne pas etre la au moment des faits dans un premier temps puis jouant la relation consentie.
En tant qu’homme je peux difficilement juger du charme d’un autre male, mais si on trouve une femme qui m’assurera qu’elle trouve DSK, viel obese juif et borgne a son gout et capable de seduire une jeunette de 28 ans noire et plutot jolie, j’essairai de la croire.

C) Apres l’affaire Dieudonné / lobby juif,
 Apres l’affaire de la tribue Ka contre les milices juives de la LDJ et du Betar (ou seule la tribu Ka fut interdite malgrès les lois de 1936 sur les ligues)
 Apres l’alignement de la diplomatie française sur celle des interets americains et israeliens apres avoir depuis la liberation eu une attitude moderée entre juifs et arabes,
Il semble que cette affaire DSK / jeune blak violée puisse avoir d’autres repercutions sur la campagne presidentielle en cours.

Et quand les gens vont regarder au microscope les CV de Hollende et Sarkozy, le choix risque d’etre tres dur....
Alors café du commerce ou pas, chacun et surtout chacune a deja evalué les chances d’etre confronté a un droit de cuissage qui ne dit pas son nom ou il n’est pas sur que les Elites autoproclamées s’en sortent si bien que cela.
Dans les années 70 et 80 , les affaires de balets bleux (petits garçons) et de ballets roses (petites filles) avaient été enterrées grace a des juges complaisants qui avaient eu la bonn e idées de faire des erreurs de procedure qui valurent un non lieu qui fut loin de nuire a leurs carrieres...
Recemment on a tous vu qui mettait au pilori Luc Ferry quand il a denoncé un ministre pris au Maroc avec de jeunes garçons...

Si des gens commencent a balancer , c’est toute la racaille politique qui risque d’etre egorgée comme des porcs, ce qui serait juste et bon.
Car on se posera la questions des coupables ET celle des complices de l’enterrement des affaires.

Dans le meme ordre d’idée, une legende urbaine , probablement de gauche voulait que les »200 familles« financent les partis politiques et les politiciens vereux...
Il a fallu l’affaire bettencourt pour qu’on se rende compte qu’on pouvait se payer un ministre ou un futur president de la république pour le prix d’une nuit avec Zahia.

 »ils ne sont pas chers" disaient dans les ecoutes illicites monsieur de Maistre a sa patronne...
C’est sur que filer 7500 € en liquide a un ministre pour se faire rembourser 80 millions d’euros de boucliers fiscal alors qu’on aurait du declarer 200 millions de plus, cela rend l’operation tres rentable. 

Le probleme du café du commerce, c’est que la realité est venue tellement souvent conforter les pires rumeurs que desormais on peut dire que Sarkozy avait raison : avec moi, tout devient possible...