• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Imhotep

sur Affaire DSK : le « fiancé » et les fameuses conversations de la femme de chambre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Imhotep Imhotep 16 juillet 2011 07:13

Demander qu’il y ait un procès c’est selon vous bafouer le droit ? Vous men direz tant.

La présomption d’innocence vaut alors aussi pour la femme de chambre.
La présomption d’innocence n’est pas incompatible avec la possible culpabilité qui n’est pas la culpabilité, sinon il n’y aurait pas d’enquête et ensuite pas de procès.
Enfin démontrez-moi, au lieu de lire en diagonale, où j’aurais bafoué la présomption d’innocence. Nulle part, mais nulle part dans cet article n’est indiqué que DSK est jugé coupable. Cet article parle de la crédibilité de la femme de chambre, du fait que l’on ne connaisse pas la version de DSK et pose des questions et émet des hypothèses.
Seulement vous y lisez autre chose pour vous présenter comme un homme vertueux et noble au cœur pur, le chevalier blanc qui pourtant laisse traîner dans la boue la femme de chambre avec des accusations comme celles de prostituées et de trafiquante de drogue sans autres éléments que des déclarations du NYP qui certifie que ces informations viennent des enquêteurs des avocats de la défense de DSK. Avez-vous écrit un bel article pour défendre la présomption d’innocence de la femme de la chambre. ? Si oui, donnez-moi un lien. Tant que vous n’en aurez pas écrit un bien argumenté pour défendre la présomption de la femme de chambre votre discours n’est en rien la défense du droit mais la volonté que l’on ne pose aucune question sur les possibles incohérences de la possible version de DSK, que l’on ne pose aucune question sur les incohérences des accusations contre la femme de chambre, que l’on ne pose aucune question, que l’on émette aucune hypothèse à partir des faits connus ou des informations distillées. Or si ces informations distillées ne peuvent être analysées cela veut dire que l’on laisse passer des affirmations qui pourraient être fausses, que le raisonnement ou d’autres informations pourraient démonter, et de ce fait on laisse passer des injustices et on laisse traîner cette femme dans la boue. C’est cela votre justice ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès