morocon,

ça commence mal ! Mais vous êtes coutumier de croire que vous seul détenez la vérité. Pour votre gouverne, sachez que vous faites des sophismes comme un pommier des pommes (Merci Trénet).

Votre réponse ci-dessus à ma question, outre qu’elle botte en touche, est d’une débilité déconcertante.

Non ! la banque ne prête pas les dépôts des épargnants : les dépôts constituent les actifs qui permettent à la banque de prêter jusqu’à dix fois et même davantage leur montant. Et de faire ainsi du bénéfice sur les intérêts d’argent qu’elle ne possède pas.

Comble de tout  : cette rémunération qui serait soi-disant le prix du risque ne correspond pas à un risque assumé, puisque par les mécanismes financiers qui sous-tendent ces pratiques, au bout du compte, et c’est la cause des crises, les contribuable paient la casse au nom de ce que sinon, ce serait le clash. J’appelle ça du terrorisme bancaire.

De deux choses l’une : ou bien vous le savez, et vous êtes un lamentable tricheur, ou vous ne le savez pas et vous êtes un ignorant pédant. Choisisez !

Les énormités, c’est vous, porte parole des Olivier Pastret ou Soulez Larivière, qui les proférez sans jamais avoir réfléchi par vous-même. : Olivier Pastret, celui qui amalgame l’endettement, les impôts et les taxes comme sources de financement de l’Etat ; Soulez Larivière, celui qui donne ses lettres de noblesse (mdr) à une justice à deux vitesses, en la dotant d’un concept redondant avec l’égalité des citoyens devant la loi, à savoir la « présomption d’innocence ».

 Cette présomption d’innocence est le moyen qu’ont trouvé les riches puissants en France
de contourner ce principe d’égalité devant la loi.Concept inutile aux US, pays où l’égalité devant la loi est contournée par les droits faramineux accordés à la défense, ce qui aboutit à ce que l’égalité devant la loi est anihilée par l’inégalité devant la fortune.