« ... qui ne convaincra pourtant que les convaincus. »

J’ai envie de vous retourner le compliment... A mon sens c’est la thèse de la conspiration occulte judéo-maçonnique qui ne convainc que les convaincus, tant l’analyse froide des rapports de pouvoir dans l’oligarchie capitaliste ne montre rien de tel.
« Qu’en est il ? » Demandez-vous.
Impossible de répondre de façon sérieuse dans le cadre d’un commentaire, il y faudrait au moins deux ou trois articles détaillés, et sans doute même un livre.
Néanmoins, deux ou trois éléments de réponse :

Grandes banques mondiales 2010
Rang Banques Capitalisation au 10/02/10 G$
Évolution depuis le 13/02/09 Pays

1 ICBC 237.77 + 27.26% Chine
2 HSBC 180.42 + 94.86% Royaume-Uni
3 China Construction Bank 178.24 + 45.90% Chine
4 JP Morgan Chase 151.33 + 64.20% USA
5 Bank of China 143.86 + 29.37% Chine
6 Wells Fargo 138.27 + 107.49% USA
7 Bank of America 125.30 + 253.85% USA
8 Banco Santander 111.40 + 85.42% Espagne
9 Citigroup 90.58 + 376.24% USA
10 Goldman Sachs 80.56 + 60.01% USA
11 Itau Unibanco 80.53 + 164.55% Brésil
12 BNP Paribas 80.09 + 157.86% France
13 Royal Bank of Canada 71.73 +112.66% Canada
14 Mitsubishi UFJ 71.44 + 19.40% Japon
15 Commonwealth Bank A 69.69 + 129.24% Australie
16 Westpac Banking 59.32 + 82.75% Australie
17 Sberbank 57.00 / Russie
18 Bank of Communications 53.95 + 37.84% Hong Kong
19 Bradesco 52.29 + 86.95% Brésil
20 BBVA 52.16 + 56.59% Espagne
21 Unicredit 52.06 + 113.01% Italie
22 TD Bank 51.33 / Canada
23 Credit Suisse 50.87 + 51.62% Suisse
24 Lloyds Banking 50.16 + 245.22% Royaume-Uni
25 Barclays 49.71 / Royaume-Uni
26 Standard Chartered Bank 46.00 + 113.36% Royaume-Uni
27 Intesa SanPaolo 45.87 + 21.35% Italie
28 National Australia Bank 45.59 + 94.25% Australie
29 UBS 45.20 + 35.61% Suisse
30 US Bancorp 44.92 + 106.43% USA
31 Australia and NZ Bank 44.84 + 143.56% Australia
32 China Merchants Bank 44.01 + 38.70% Chine
33 Bank of Nova Scotia 44.01 + 85.23% Canada
34 Sumitomo Mitsui Banking 43.25 + 48.42% Japon
35 Banco Santander Brésil 43.24 + 122.31% Brésil
36 Société Générale 41.49 + 108.91% France
37 Banco do Brasil 41.27 + 158.58% Brésil
38 Deustche Bank 38.61 + 129.68% Allemagne
39 Nordea Bank 36.46 + 136.14% Suède
40 China Citic 35.11 + 50.49% Hong Kong
41 Crédit Agricole 34.07 + 44.49% France
42 Bank of NY Mellon 32.35 / USA
43 Al Rajhi Bank 29.70 + 32.59% Arabie Saoudite
44 Mizuho Financial 29.57 + 16.74% Japon
45 Royal Bank of Scotland 28.88 + 133.47% Royaume-Uni
46 Bank of Montreal 27.16 + 109.89% Canada
47 Hang Seng Bank 26.82 + 22.52% Hong Kong
48 PNC Financial 26.40 / USA
49 Nomura 26.59 / Japon
50 State Bank of India 25.99 + 66.39% Inde
Source Bloomberg et Banques au 10/02/10

Total:en gros 3200G$ de capitalisation. Pib Allemagne 2800G$

Vous noterez tout d’abord, que si tout le monde parle de restrictions et de vaches maigres, ce n’est manifestement pas le problème des banquiers, qui n’ont jamais gagné autant ; ensuite que Goldman Sachs, banque incontestablement juive, la tête de la pieuvre a en croire certains, ne se trouve qu’en 10ème position, derrière Citygroup qui est, comme je le dis dans l’article, sous le contrôle de la famille Al Saud, et très loin derrière JP Morgan dont les liens avec le consistoire sont, à tout le
moins, des plus distendus.

Vous noterez également que la financière Edmond de Rotschild, soi disant maitre du monde, illuminati etc ne figure pas dans cette liste. Et pour cause : En 2009, le Produit net bancaire de la Compagnie financière Edmond de Rothschild était de 303 millions d’euros pour un résultat net de 28 millions d’euros (données consolidées).Trois cacahuètes, si l’on compare au résultat 2011 de JP Morgan :

• Reuters
14/07/2011 | Mise à jour : 13:26
◦ JP Morgan Chase a ouvert jeudi le bal des résultats bancaires du deuxième trimestre en faisant état de bénéfices meilleurs qu’attendus. JP Morgan a affiché un bénéfice net de 5,4 milliards de dollars (3,80 milliards d’euros), soit 1,27 dollar par action, contre 4,8 milliards de dollars, ou 1,09 dollar par action un an plus tôt.
Les économistes interrogés par Thomson Reuters anticipaient en moyenne un bénéfice
par action de 1,21 dollar. Le produit net bancaire a progressé de 7% à 27,4 milliards de dollars. Ces résultats ont été soutenus par le moindre coût des crédits risqués et
l’absence de taxe britannique sur les bonus des banquiers, une mesure qui avait coûté 14 centimes par action au deuxième trimestre 2010.

Pour ce qui concerne les média, certes, je conviens que nous sommes saoulés des leçons de morale très partiale de nos éditocrates au sionisme flamboyant. Mais ils ne sont jamais que des employés.
Employés de qui ? Je n’examinerai ici, faute de place que les média audiovisuels.

Pour la France :
TF1 SA : TF1, TMC, NT1, LCI, Eurosport, etc..
Le capital de TF1 SA est détenu à 43% par le groupe Bouygues (32,2%), J.P Morgan (10,06 %), Tiens le revoilà celui-là... Putnam Investmet Management (4,95 %), Sanford C. Bernstein (4,70 %), les salariés du groupe (3,70 %) et 0,06 % en auto-contrôle

Canal + :
Groupe Canal+, filiale à 100 % du géant européen des médias et des télécoms Vivendi.
Principaux actionnaires de Vivendi en 2010
1. BlackRock 5,01%
2. Amundi 4,72%
3. Capital Research and Management Company 4,67%
4. Société Générale 4,03%
5. Caisse des Dépôts et Consignations 3,80%
6. Crédit Agricole 3,54%
7. Emirates International Investment Company 2,82%
8. Natixis Asset Management 2,48%
9. AllianceBernstein 2,00%
10.PEG Vivendi 1,55%
11.Merrill Lynch 1,52%
12.Crédit Suisse Securities 1,13%
13.BNP Paribas 1,05%

M6 : Le principal actionnaire du groupe M6 est RTL group, filiale audiovisuelle du groupe de média allemand Bertelsman avec 48,55% du capital.

Bertelsmann :
Bertelsmann est le premier groupe de médias européen. Les principales sociétés du groupe
sont :
• RTL Group audiovisuel
• Random House édition
• Gruner& Jahr presse
• Prisma Presse qui édite aujourd’hui 20 titres.
En 2008, le groupe a vendu 270 millions d’exemplaires et réalisé un chiffre d’affaires de 579 millions d’euros.
• Arvato société de services média (imprimerie, gravure CD et DVD, marketing direct, IT)
• Direct group, vente de produits culturels
Le groupe est contrôlé par Liz Mohn, la présidente du groupe, et sa famille qui détiennent en direct 17,3 % du capital alors que 57,6 % sont à la fondation Bertelsmann.
En 2002, la société admet son passé nazi.

Europe 1 : Contrôlé à 100 % par Lagardère Active ,
Les stations radio du groupe Lagardère Active sont :
• Europe 1
• Virgin Radio
• RFM

RTL, nous l’avons vu c’est Bertelsman.

Restent les deux radios et les deux télévisions du groupe Next radio TV :
• RMC et BFM busines
• BFM TV et BFM busines (Version TV de la radio homonyme.
Qui pourraient coller avec le fantasme d’une hégémonie juive sur les média, puisqu’en 2011 Alain Weill, sioniste actif, détient 36,3 % du capital et 49,8 % des droits de vote.

Avouez que c’est maigre.

Je rajoute que si on s’intéresse au capital de Time Warner, un des 7 géants mondiaux avec : Bertelsmann, Disney, News Corp, Sony, Viacom etVivendi Universal, on trouve, outre l’inévitable JP Morgan (3%) et Black Rock, déjà présent au capital de Vivendi, la 9ème compagnie mondiale, n°1 mondial de l’assurance, j’ai nommé la bien-de-chez-nous société Axa.
Et qui dirige la société Axa ?
Un Blumenstein ? Un cohen ? Un Karski ?
Point du tout ! Le président du directoire d’ Axa depuis mai 2000 est M. Henri de La Croix de Castries, 5e comte de Castries, membre éminent de la très ancienne famille de Castries, qui a donné à la Patrie, un maréchal de France, un ministre de la marine, plusieurs lieutenants généraux, chevaliers des ordres du roi, et gentilshommes de la chambre ; petit-fils de l’ancien ministre Pierre de Chevigné, il est également descendant du marquis de Sade...
En 2008, il était le 10e patron français le mieux payé avec 2,5 millions €. Il a été élu manager de l’année en 2008 par La Tribune, et est également un proche de Nicolas Sarkozy. Il fait partie des grands patrons français assumant ouvertement leur foi catholique et est l’un des mécènes des Scouts de France.
(Source wikipédia.)

Comme quoi la France éternelle est toujours dans le coup !

Que l’on me comprenne bien : je ne nie aucunement que nous soyons soumis à un
bombardement idéologique sioniste incessant, ni que l’État d’Israël et ses intérêts jouent un rôle disproportionné et dangereux dans la politique mondiale, non plus que les lobbies sionistes soient très influents, je récuse en doute l’idée que « les juifs » entité vague et brumeuse, pas davantage les sionistes, dirigeraient le monde de façon occulte, ou du moins, conspireraient depuis toujours à le dominer.

Ma thèse est que la sur-représentation du point de vue sioniste et l’immunité honteuse dont jouit Israël, n’est que le résultat conjoncturel du rôle de gendarme du proche-orient qu’il joue pour le compte de l’impérialisme américain, et que, si sujétion il y a, elle est dans le sens parrain (US) filleul (Israël) et pas l’inverse.
Et qu’il peut-être fort avantageux pour les sphères dominantes du Capitalisme oligarchique mondial de faire croire le contraire.