La queue ne remue pas le chien !

Chère Éva,
Je visite assez souvent vos blogs, indispensables, bien informés, courageux et pugnaces, et dont je ne peux que recommander la lecture, mais parfois, emportés par une indignation que je partage, par trop excessifs, et, parce-que je partage vos valeurs et vos combats, je voudrais vous faire part d'une divergence entre nous, et qui n'est pas mineure... A mon sens vous vous focalisez trop sur une toute puissance supposée d'Israël, et plus généralement sur le rôle supposé décisif d'un lobby juif
d'envergure planétaire, dans les affaires du Monde.
Ce n'est pas au Crif, qui n'est « représentatif » que de lui-même, que se prennent les décisions stratégiques.
Je sais bien que les sionistes font désormais preuve d'une telle immodestie, qu'ils sont tellement arrogants, tellement donneurs de leçons, tellement omniprésents, tellement vibrionnants aux avantpostes de la propagande impériale, que l'on peut avoir aisément le sentiment que c'est bien la queue qui remue le chien.
Mais il n'en est rien.

En réalité, le colonialisme sioniste est dans l'impasse.

« On peut tromper une personne tout le temps, tout le monde un certain temps etc... »
Il y a encore 20 ans une large majorité d'européens soutenait la gentille colombe menacée de mort en permanence par les vautours islamistes. Aujourd'hui...
Or, il est vital pour eux que leurs mensonges soient crus... Vous dites vous-même que la vérité est le pire ennemi des tyrans et qu'ils la craignent comme la peste...
Et c'est parce-que ce n'est massivement plus le cas, parce-que les peuples arabes qui tentent de se libérer ne tombent pas dans le piège tendu depuis soixante ans, de croire que tous leurs malheurs viennent du sionisme, parce-que l'évidence d'une solution juste — Retour d’Israël dans ses frontières de 1967, création d'un État palestinien viable, indemnisation, si non retour, des spoliés de 1948, Jérusalem capitale commune aux deux États — apparaît de plus en plus au monde entier comme le seul moyen simple ! d'en finir avec cette lancinante, tragique et dangereuse injustice, que les plus hystériques des sionistes tentent d'engager leur pays, et le Monde, dans une fuite en avant proprement insensée.
Mais ils ne réussiront que si les USA le veulent !

Je rajoute que depuis dix ans, les démystifications les plus efficaces et les plus profondes de leur idéologie sont le fait d'historiens ou de penseurs juifs, et même israéliens, et même ex-sionistes !
( Norman et Israël Finkelstein, Shlomo Sand, Abraham Burg, etc...)

Les 7 millions d'israéliens ne gouvernent pas plus la politique mondiale que le million de français d'Algérie ne gouvernait la politique française en 1958. Bien sur, l'impérialisme français eut préféré rester en Algérie, mais dés lors que ses intérêts supérieurs eurent été assurés (Accord pétrolier et gazier) De Gaulle a liquidé les pieds-noirs avec une grande brutalité et sans le moindre état d'âme.
Reçu en audience par le Général en 60 ou 61, le Bachaga Bouallem qui avait tout misé sur la France coloniale l'interpelle :

• "Vous allez leur donner l'indépendance ? Mais, mon général, savez-vous à quel point nous allons souffrir ?
• "Et bien vous souffrirez !" lui répond le grand Charles, impavide...

Sur votre blog vous vous indignez, à juste titre, des menaces apocalyptiques que profère un professeur d’Histoire militaire à l’université hébraïque de Jérusalem, qui, non content de vouloir déporter tout les palestiniens, nous fait ostensiblement savoir que :
• « Israël a la capacité d’atteindre la plupart des capitales européennes avec ses armes
nucléaires (...) Nous possédons plusieurs centaines d’ogives atomiques et de fusées et pouvons atteindre nos cibles dans toutes les azimuts, et même Rome. La plupart des capitales européennes font partie des cibles potentielles de notre Armée de l’air ».1

Ces propos sont délirants et abjects. Ce sont là menaces de gangster fasciste et chantage de racketteur et il est effectivement extravagant qu'aucune diplomatie européenne, et la française en particulier, n'est émis ne fut-ce que le murmure d'un soupir de protestation.
Et en quoi Rome serait-elle une menace pour Israël ? Ah ! Oui... Le Pape ! Rancune tenace !
Il est bien connu que le Vatican est une base arrière du Hezbollah !
Par parenthèse, le même, affirmant de surcroit qu’Israël est doté de la meilleure armée du monde et qu'il ne craint personne, annule, en une phrase, toute la rhétorique pleurnicharde de la pauvre petite nation, à chaque instant menacée du pire.
Si Israël est si puissant que ça, et qu'il n'a aucune volonté expansionniste, que craint-il à obéir aux résolutions de l'ONU et à se replier derrière ses frontières de 1967 ?
Comment un pareil titan pourrait-il redouter quelques milliers d'hommes mal équipés d'armes légères et de missiles bricolés ?
Trop de mensonges tuent le mensonge.

Vous avez raison de les dénoncer, mais, à mon sens, vous ne devez pas vous en épouvanter.
D'abord parce-qu'un seul des 6 SNLE2 français dispose d'une capacité destructrice de l'ordre de 300 Hiroshima, et qu'ils le savent très bien...
Oh... Je vous entends... C'est Sarkozy qui a la main sur le bouton...
Certes, mais dans l'hypothèse extravagante où Paris serait réduit en cendres par un tir israélien, aucun officier français n'accepterait que quiconque, fut-ce le chef de l’État, lui interdise la légitime riposte.
Ensuite, parce-que, comme le fut le colonialisme français en Algérie en son temps, s'ils étaient contraints — Ce qui est facile : il suffirait que les américains le veuillent !— d'évacuer leurs colonies en Cisjordanie et de rendre les terres volées, croyez-vous vraiment, plutôt que de sacrifier les intérêts de 300 000 colons illuminés — La queue de la queue du chien !— que les israéliens, aussi égarés dans la paranoïa qu'on les ait éventuellement rendus, accepteraient de se lancer dans une Götterdammerung planétaire dont aucun d'entre eux ne sortirait vivant ?

Si, dans un accès de démence, les dirigeants sionistes voulaient agir comme le recommandait Moshe Dayan : « Israël doit être comme un chien enragé, trop dangereux pour qu’on le contrôle »
et prenaient leurs propres rodomontades au sérieux, étant donné que les Usa n'ont certainement aucune envie de voir vitrifier l'Europe occidentale qu'ils ont mis 60 ans à vassaliser, que, si Tsahal a bien la capacité de détruire n'importe qu'elle capitale européenne, elle n'a certainement pas celle de pulvériser Washington ou Chicago — Ça ! Ils ne l'ont sûrement pas permis ! — soyez sure, que s'ils tentaient de franchir le pas, les 5éme et 6éme flotte US, qui croisent en permanence dans les parages, n'hésiteraient pas une seule seconde, par une frappe préventive, à leur faire comprendre qui est le taulier !
Le chien, menacé dans ses intérêts vitaux, se couperait la queue d'un seul claquement de mâchoires !

1 http://www.alterinfo.net/Nous-pouvons-detruire-n-importe-quelle-capitale-europeenne_a29173.html
2 Sous marin nucléaire lanceur d'engins.

Vous-même rapportez que :
• "Netanyahu nie l'existence d'une crise, mais les Américains sont toujours furieux" titrait le Ha'aretz du 23 mai 2011. Pire que cela, une confidence d'un officiel israélien aurait révélé au journaliste israélien Barak Ravid, que les sentiments de la secrétaire d'État, Hillary Clinton, à l'égard de Netanyahu "allaient de la répugnance à la haine".

"Et bien vous souffrirez !"

D'ailleurs l'hystérie des enragés sionistes est à ce point contre productive que les plus réfléchis d'entre eux s'en inquiètent : le Jerusalem Post titrait la semaine dernière, à propos des ordres donnés aux compagnies aériennes :

« Sommes-nous devenus complètement cinglés ? »
C'est une bonne question...

Jusqu'en 67 le soutien US à l’État hébreux était minimal, et sans l'extraordinaire travail de propagande de l'AIPAC et autres lobbies, sans l'existence de 40 millions d'illuminés ricains "chrétiens messianiques" qui ne souhaite le triomphe d'Israël qu'afin que Jésus revienne et que donc... Le judaïsme disparaisse ! — Et oui ! Les meilleurs soutiens des sionistes sont des... antisémites ! — sans le rôle effroyablement disproportionné de gendarme du Moyen-Orient qu'Israël a pris par défaut — L’Iran des Pahlavi était beaucoup plus au goût du Pentagone ! Lequel était en train de lui donner l'arme atomique sans que Tel-Aviv émette la moindre protestation... — le problème palestinien ne serait pas devenu la question des questions en politique internationale.

Depuis une quarantaine d'années, Israël, dans le cadre de la guerre froide d'abord, puis pour empêcher toute velléité d'indépendance des peuples arabes, et les maintenir sous le joug, joue le rôle valorisant pour lui, mais mortifère à terme, de co-shérif délégué de l'impérialisme US.
Son alter ego étant l'Arabie Saoudite.

Dés-lors, pour faire une carrière comme commis de l'Empire, chaque impétrant, dans les États vassaux — France, Italie, Grande-Bretagne... L’Europe en général... — se doit de multiplier les génuflexions, les coups de brosse à reluire, et de paraître plus philo-sémite que le concurrent.
D'où cette surenchère de mascarades pénibles qui nous sont quotidiennement infligées.
Exactement comme, dans une entreprise, le chouchou de la direction se voit entouré d'une cour servile d'obséquieux lèche-bottes, qui se répandra instantanément en calomnies sordides si jamais le vent tourne et que survienne la disgrâce...

Mais cet état de fait est circonstanciel.

D'ailleurs les dirigeants sionistes historiques (Ben Gourion, Jabotinsky, Golda Meir, Beguin) ne se sont jamais fait la moindre illusion sur leur vraie place dans le dispositif.
Tel que sorti du cerveau enfiévré de Théodore Hertzel, le sionisme n'avait pas l'ombre d'une chance de se concrétiser dans le réel : par quelle magie les nations de proie européennes de la fin du 19éme siècle, dont les « élites » étaient de surcroît, massivement antisémites, auraient-elles lâchées ne fut-ce qu'une miette du butin colonial, à une bande de pouilleux droit sortis de leur Shetl d'Ukraine ou de Pologne ?
Lesquels, d'ailleurs, dans leur grande majorité, ne désiraient aucunement émigrer ! Et ce, alors qu'elles allaient déclencher une guerre mondiale, en grande partie pour un nouveau partage du dit butin ?
Il faudra l'effroyable traumatisme du génocide hitlérien pour qu'une partie des survivants veuillent fuir l'Europe. Ce qui, entre nous soit dit, peut quand-même se comprendre...

Incapable de réussir par ses seules force, le sionisme devait donc devenir le supplétif d'un des impérialismes et peu importe lequel. Ce fut, grâce aux Rothschild de Londres effectivement, l'Empire britannique dans un premier temps (Balfour)
Mais sans s'interdire aucunement, quand les anglais commencèrent à renâcler, de fricoter avec l'Italie fasciste, voire même avec les nazis. L'ennemi de mon ennemi... etc

Mais ce n'est pas pour autant qu'Israël soit un État nazi ! Comme on commence à l'entendre — Pas dans votre bouche ! Je tiens à le préciser. — un peu trop souvent !
Affirmation affreusement outrancière et tout simplement absurde : si c'était le cas, il y a belle lurette qu'il n'y aurait plus un palestinien vivant !
Affreusement outrancière, injurieuse, odieuse aux oreilles du plus sympathisant de la cause palestinienne et qui ne sert que les intérêts des sionistes.
Ceux-ci, en effet ont un besoin vital de ces caricatures haineuses du monde extérieur qui nourrissent le sentiment de persécution et de forteresse assiégée de la population israélienne, leur permettant de camoufler leurs exactions sous le blanc manteau de la légitime défense de droit divin.

Le sionisme et l'antisémitisme sont l'avers et le revers de la même (fausse !) monnaie.

Non ! Israël est un État de type colonial très classique, qui pratique, en l'endroit des
palestiniens, ce que Christopher Lasch et Olivier Todt appellent pertinemment la Herren Ratz Democracy. La Démocratie de la race des seigneurs...
Vols, rapines, mépris et oppression !
Ce qui est très suffisant pour le condamner.

Lorsque, en 46/47, les anglais refuseront de leur accorder leur État, ce sera sans aucun état d'âme que Golda Meir ira faire des mamours à Staline.
On finit par oublier, que sans le vote soviétique, l’État d'Israël n'aurait jamais vu le jour...
On ne nous fera quand-même pas croire que le fils de Vissarion était une taupe des Rothschild et de Rockefeller ? Il cachait bien son jeu le bougre !

En 56, c'est la France « socialiste » de Guy Mollet et François Mitterand qui leur donne l'arme atomique en échange de leur aide pour récupérer le canal de Suez et abattre Nasser qui soutenait le FLN algérien. Opportunisme ! Rien d'autre...
Une alliance de circonstance dans le contexte de la guerre d'Algérie.
J'imagine mal Mitterand, décoré de la francisque par Pétain et grand ami de Bousquet, membre d'un très hypothétique complot juif mondial !
Mais par contre atlantiste et européiste ardent, convaincu et efficace … La preuve !

A partir des années 60 les sionistes ont finalement trouvé le Parrain de leurs rêves, le yankee, qui les finance, les soutient et les arme. Depuis lors, leur sort est inexorablement lié à celui de l'Empire. « La frontière de l'Occident passe par le Jourdain ! » (Alexandre Adler)
Alors ils en rajoutent, ils font de la surenchère ! Ils veulent se rendre indispensables !
Et les voilà impliqués dans toutes les basses besognes de l'impérialisme, organisant des attentats sous fausse bannière au Chili, formant les tortionnaires sud américain du Plan Condor aux techniques de la contre-guérilla, de l'assassinat politique discret et de la torture efficace, en compagnie du brave général Aussaresse, le vétéran tortionnaire de … La bataille d'Alger ! Tiens ! Comme ça se trouve...

Les voila soutenant activement l'Afrique du Sud raciste, allant même jusqu'à vouloir les aider à fabriquer la bombe3 en échange de quelques tuyaux du si sympathique « docteur La Mort », ce médecin empoisonneur afrikaner qui cherchait à fabriquer des virus qui ne s'attaquerait qu'aux noirs4.
Les voilà fournissant, pour le compte des petits copains de la CIA, des armes à l'Iran, soi disant leur ennemi mortel, pendant la guerre avec l'Irak...Etc...Etc..
En gros, dans tous les coups tordus de l'Impérialisme yankee, vous retrouverez toujours quelques gaillards du Mossad ou du Shin Beth...
Ils en rajoutent, ils font du zèle...

Mais ce ne sont pas eux qui dirigent.

La politique d’assujettissement de l'Europe à l'impérialisme yankee a été pensée dès 1943 et mise en oeuvre avec persévérance par des Monnet et des Schuman qui étaient bien plus amis des Krupp et de la Deutsche Bank que de Ben Gourion..
Le débarquement de Normandie avait pour nom : Opération Overlord.
Overlord  : Le Suzerain... (Dictionnaire Larousse)

De grâce, ne succombons pas à la tentation du grand complot judéo-maçonnique dont les fleurs vénéneuses envahissent le net et qui, à mon goût, a déjà provoqué suffisamment d’abominations comme ça, il y a 70 ans.

Le mexicain Carlos Slim, première fortune mondiale (54 Milliards de dollars) n'est pas juif ! Ni Bill Gates (53M$), ni Warren Buffet(47M$), ni Rockefeller... Pas davantage Laksmi Mittal (5éme avec 28,5M$), Bernard Arnaud (7ème 27,5M$) ni M. Li Ka Shing le grand financier chinois de Hong- Kong , et moins que quiconque il me semble, le prince Al-Walid ben Talal ben Abd al-Aziz Al Saoud, lequel avec ses 20M$ contrôle la Kingdom Holding Company et rien moins que Citygroup.
Et tant d'autres... Et tant d'autres... Liste exhaustive : Magazine Forbes.

A l'heure actuelle où le système financier mondial est en banqueroute totale : 600 000 milliards de dollars de produits financiers en circulation, alors que le PIB de la planète, à supposer que cette notion ait un sens, n'est que de 50 000M$ par an ! Où l'impérialisme yankee, en faillite virtuelle et tremblant sur ses bases, semble tenté de jouer un quitte ou double téméraire, essayant de s'emparer par la force des ressources pétrolières et minières mondiales, en se lançant dans des guerres d'agression
barbares et terriblement dangereuses, il serait désastreux que le vieux spectre du complot juif mondial, que l'on croyait enseveli sous les ruines de Berlin, revienne hanter le Monde encore une fois, pour permettre de dévoyer les potentialités de subversion du système, vers une fausse piste criminelle.

Bien sur, Israël dispose d'au moins cent têtes nucléaires, et le bellicisme suicidaire de ses dirigeants peut le tenter de jouer le rôle de Prinzip et de son coup de pistolet à Sarajevo il y a un siècle ; bien sur, le lobby qui n'existe pas joue un rôle important et dangereux, et il faut le dénoncer ;
Bien sur, voir BHL, le nouveau Général Boum Boum, sembler donner des ordres à la République française, ou du moins à ce qu'il en reste, pour qu'elle attaque la Libye est un spectacle odieux...
Surtout quand on le voit récidiver aujourd'hui, en compagnie de toute la sainte famille : Kouchner, Glucksmann, Delanoé, Fabius etc... Pour appeler maintenant à intervenir en Syrie :
http://www.almanar.c om.lb/french/adetails.php fromval=2&cid=37&frid=18&seccatid=37&eid=21896

3 Le Monde Diplomatique Septembre 1978
4 http://www.lefigaro.fr/reportage/20070728.FIG000000665_les_empoisonneurs.html

Demain il prêchera une croisade contre la Chine si les patrons lui disent de le faire.

Bien sur, il est insupportable d'entendre Attali, le vieil hibou verbeux, prédire, comme si cela allait de soi, que Jérusalem deviendra inexorablement la capitale de l'inévitable gouvernement
mondial :http://www.dailymotion.com/video/xecywq_attali-jerusalem-capitale-d-un-gouv_news
Ce, après nous avoir rappelé que :
• « Le Monde a une dette envers le peuple juif ! »
www.dailymotion.c om/.../xj7jyl_le- monde-a-une-dette - envers-le-peuple - ...

Mais comme je ne suis vraiment pas certain que le milliard d'indiens se sentent trop oppressés par la « dette » et qu'ils ne préfèreraient pas Bengalore ou Calcutta, que les chinois et le milliard d'africains lesquels, question « dette » auraient eux-même quelques créances à faire valoir, n'auraient pas plutôt une dilection pour Pékin ou pour Tombouctou, je me dis que ça fait, malgré tout, beaucoup de monde à convaincre, même à coup de Tomahawk, et que, dés lors, il n'y a encore vraiment rien de
fait !

Croyez-vous que si cette agression (en Libye) n'avait pas été décidée dans les cercles
dirigeants de l'impérialisme US, cette outrecuidance aurait rapporté à Bernard Henri Botul autre chose qu'une dose supplémentaire de ridicule ?
Ni Sarkozy, ni Juppé, ni Cameron, et certainement pas Obama ! N'obéissent à Bhl...
Et puis quoi encore ?

Je me répète : la queue ne remue pas le chien !

Et le scud qui vient de frapper cruellement dans son envol vers les sommets, le proéminent DSK, ne fait que confirmer le fait qu'être juif, ardemment sioniste, et avoir son rond de serviette au Bilderberg ne prémunit en rien contre les croche-pattes...
Du destin ?
Ou des vrais patrons ?
Dont certains, sans doute, sont juifs...
Ou pas !

Puisque j'ai évoqué plus haut la figure tutélaire du Général, peut-être connaissez-vous cette historiette instructive : parlant de Jacques Foccard, le maitre des basses oeuvres africaines — Corruption, interventions militaires, coups d’État, assassinats politiques...— De Gaulle, très en verve ce jour-là, eut ce mot superbe :
« C'est pratique : c'est moi qui pète, c'est lui qui pue ! »

Moi, si j'avais décidé de me lancer dans une aventure guerrière qui pourrait dégénérer en 3ème mondiale, je trouverais assez pratique, finalement, de laisser les juifs porter le chapeau...
Qu'en pensez-vous ?

Très cordialement.
Mike Gallantsay.

PS : Lundi 11 Juillet, après plus de trois mois de bombardements, de déclarations définitives et péremptoires, de moulinets guerriers façon Capitaine Tranche-Montagne, on apprend ce matin que la France, par la voix de Longuet, ne mettait plus le départ de Khadafi pour préalable à un arrêt des combats, et que la voie de la négociation était désormais privilégiée !

D'ailleurs, elle serait déjà engagée !
• Le ministre de la Défense, Gérard Longuet, a conditionné la fin de l'intervention alliée sous l'égide de l'Otan à la mise en place d'un dialogue entre les militants pro-Kadhafi et l'opposition. Il a évoqué un maintien du colonel Mouammar Kadhafi, tout en rappelant qu'une partie de son peuple demandait son départ. Au terme de quatre mois de frappes en Libye en vertu d'une résolution de l'Onu visant à protéger les civils, l'heure d'un règlement politique est venue, a estimé le ministre français.
• "Nous avons arrêté la main qui avait frappé et nous leur demandons de parler entre eux", a-t-il déclaré sur BFM-TV
• "Il va falloir se mettre maintenant autour d'une table. On s'arrête de bombarder dès que les Libyens parlent entre eux et que les militaires de tous bords5 rentrent dans leur caserne, et ils peuvent parler entre eux puisqu'on apporte la démonstration qu'il n'y pas de solution de force".
• "Même si Kadhafi n'est pas parti ?", lui a demandé un journaliste.
• "Il sera dans une autre pièce de son palais avec un autre titre", a répondu Gérard Longuet.

Il n'y a vraiment que les sarkozystes pour, droits dans leurs bottes, oser servir sans rigoler de telles palinodies, avec le regard calme et clair des vrais menteurs !
Mais la réaction du Suzerain ne s'est pas fait attendre : " … nous restons fermes dans notre conviction que Kadhafi ne peut pas rester au pouvoir", a affirmé le département d’État américain dans l'heure qui a suivi.
Le département d’État... Pas Tel-Aviv.

Si le siège central de la Firme est « ferme dans ses convictions » alors...
Ça n'a pas traîné ! Mardi 12 juillet, la Chambre, quasi unanime, vote la prolongation des combats et Fillon ré-affirme que le départ de Khadafi n'est pas négociable...
Bon chien... Susucre !

5 Tiens ? Je croyais qu'il s'agissait d'une insurrection pacifique, à la tunisienne de civils aux mais nues...