Notre problème est bien le vieux : j’ai 64 ans et j’ai donc le droit d’en parler.
Le vieux vote sarko quand il ne vote pas le pen.
C’est le vote de l’égoïsme et de la trouille.
Il vote pour celui qui lui donnera le plus de sécurité, par le flicage, par plus d’armée, plus de vidéosurveillance, plus de prisons, moins de libertés informatiques, plus de répression.
Il vote pour celui qui protégera le mieux son petit capital facilement acquis dans une période d’inflation, et inaccessible aux jeunes dans une période d’euro fort, que les vieux ont eux-même décidé tel, afin de conserver leur magot..
Il vote en croyant qu’il a beaucoup cotisé pour sa retraite alors qu’il n’a payé que des queues de cerise par rapport à ce qu’il demande aux jeunes pour continuer à l’engraisser, jeunes qui eux ne toucheront rien.
En plus il vote beaucoup.
Il s’est payé pour peanuts des appartements qui ne valaient pas plus, qu’il loue à plus de 50% du smig pour une cage à lapin. La plupart du temps, les loyers qu’il demande sont supérieurs aux remboursements des emprunts qu’il a faits pour les acquérir, même dès les premières années.
Le vieux n’est autre qu’un esclavagiste à bonne conscience.
Bref, le vieux, mieux payé en moyenne que le travailleur, se comporte en parasite d’un système qu’il a lui même organisé à son bénéfice.
Je propose que le vieux n’ait droit qu’à 1/2 voix aux élections : c’est à ceux qui se brisent l’échine au travail de voter, pas à ceux qui vivent de leurs rentes, issues justement du travail des plus jeunes.
Dans ce cas de figure, aucun sarkozy ne sera plus jamais élu.
PS : je viens de voir sarko remettre la légion d’honneur à ses 7 dernières victimes, des jeunes évidemment, pas des vieux, pas ceux qui les ont envoyés au casse-pipe, et j’ai un peu la nausée.