• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fred

sur Mme Royal en couverture de TIME Magazine, comme un parfum de femme ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fred (---.---.190.142) 11 janvier 2007 18:18

Au contraire, ne la défendons nous pas excessivement sous pretexte que ce soit une femmme ? Je ne crois pas à ces histoires sur les femmes qui feraient de la politique autrement, Segolène Royal, dans le context qui nous occupe, n’est ni un homme, ni une femme, c’est un politique. En tolérerions nous autant d’un autre, je n’en suis pas si sure... Entre autre confusion sur le nucléaire iranien, le lamentable « bravitude » dont j’éspère qu’il s’agit d’une erreur (ce qu’elle semble contredire). Si ca n’en est pas une cela n’est qu’un argument de plus pour ceux qui la condamne pour son absence de fond, avec encore sa sortie sur la justice chinoise du jour, je trouve que c’est vraiment du grand n’importe quoi. Je répete ma question, accepterions nous tout cela si ca n’était pas une femme ? Ce nous ne m’inclut pas, vous l’aurez comprit. Je précise encore que j’étais sympathisant socialiste depuis que je suis en age de voter et même avant et l’utilisation de l’imparfait à son importance.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès