@ Ptitludo
"La science n’y pourra rien changer, en tout cas pas sans une disparition
totale de tous les lobbys muselant le potentiel progrès technologique.
Et qu’on ne vienne pas me dire que la solution se trouve dans l’espace,
alors la je rigole :)"
Et pourquoi donc ?
Depuis que je suis gamin, la manière dont on m’a appris les SVT revenait toujours à dire que la Terre était comme dans une bulle, protégée de l’univers : les plantes poussent, certes avec l’influence du soleil pour la photosynthèse, mais jamais un prof ne m’a parlé d’un truc qui relève pourtant du bon sens : c’est l’activité de l’univers lointain qui influe sur notre galaxie, qui influe sur notre système solaire, qui influe sur notre Terre et donc sur ce qui se passe sur notre planète.
C’est donc en allant dans l’exploration spatiale que résident nos prochaines découvertes fondamentales, qui modifieront considérablement notre approche de la Terre et de nous-mêmes.
C’est exactement ce que dit JF Kennedy lorsqu’il expliqua pourquoi l’homme devait allait sur Mars (la lune n’était qu’une étape).
Pour être concis : au plus on temporise, au plus il y aura nécessité vitale d’explorer l’espace pour mieux comprendre notre Terre et nous-mêmes.
La plus grande erreur de l’écologie actuelle, c’est d’agir et de réfléchir comme si la Terre était indépendante de l’univers. C’est le meilleur moyen d’être dans l’incapacité de résoudre nos problèmes sur Terre. Cette idéologie trouve d’’ailleurs ses racines dans la mentalité oligarchique. Exemple très récent avec The Economist, un des porte-voix de LA City de Londres.