Excellent.
Le plus
étonnant est le refus des médias français de mettre en question le Dogme (c’est à dire la validité du rapport officiel) et même seulement de répondre
posément à tous ceux qui expriment des doutes.
Le Monde Diplomatique qui se fait fort
d’apporter sur la politique un éclairage différent de la « pensée
unique » se joint au troupeau des bien-pensants (on pourrait dire à la
meute étant donnée leur agressivité à l’égard des « sceptiques » et
des « hérétiques »). J’ai
écrit à ce sujet à S. Halimi son directeur, d’autres l’on fait et nous n’avons
tous reçu que des réponses dilatoires (voir
le forum du site http://www.reopen911.info
et notamment : http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?id=12672
). D’autres journaux comme Le Nouvel
Observateur ne m’ont pas répondu. Le « Nous sommes tous américains »
d’un éditorial du Monde de Septembre
2001 s’étendrait-il à la crainte que l’Europe soit aussi victime du tsunami
politique qui résulterait de la révélation que le Dogme est mensonger ?
A l étranger, c’est un peu mieux :
Voyez
http://www.reopen911.info/News/2010/12/05/la-reponse-des-medias-a-linfluence-grandissante-du-mouvement-pour-la-verite-sur-le-119/
Cet article de 2010 montre comment les thèses des mouvements pour
la vérité sur le 11 Septembre sont (progressivement) de plus en plus
mentionnées, et même considérées comme dignes de discussion dans des médias pour
le grand public.
Les exemples analysés les plus significatifs concernent les
Pays-Bas, le Canada, la Norvège, la Californie, l’Allemagne, l’Angleterre, la
Nouvelle Zélande et l’engagement de l’ancien sénateur du Minnesota J. Ventura (qui
s’est opposé aux prières et à l’enseignement
du créationnisme dans les écoles publiques).
Pour mon ’article complet voir :
http://www.courcelle-bruno.nom.fr/11SeptAth.html
B. Courcelle