• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Laurent_K

sur L'Angleterre choisit le nucléaire : fin de la psychose Fukushima ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Laurent_K 21 juillet 2011 11:02

Vous avez un lien ou des références ? Parce que dans Wikipedia, ils n’ont pas l’air d’accord :
« Le terme énergie du vide est parfois utilisé par certains »scientifiques« , affirmant qu’il est possible d’extraire de l’énergie – c’est-à-dire du travail mécanique, de la chaleur… – du vide, donc d’avoir une source d’énergie inépuisable et gratuite.

En fait, le problème n’est pas tant d’extraire l’énergie du vide, mais de l’extraire sans dépenser plus d’énergie que l’on peut potentiellement en récupérer. Dans le cas du trou noir, c’est sa masse qui est in fine convertie en énergie ; on ne l’a pas obtenue « gratuitement ».

Ces différentes théories suscitent donc le scepticisme de la communauté scientifique, car elles entrainent une remise en cause d’une des lois cardinales de la physique, jamais prise en défaut et inséparable de toutes les théories scientifiques reconnues : la conservation de l’énergie.

La densité moyenne d’énergie du vide étant nulle, ou au mieux très faible, cette loi implique que les tentatives d’extraire l’énergie du vide se feront toujours, pour des raisons fondamentales, à bilan énergétique négatif et au mieux nul.

La problématique est similaire à celle du mouvement perpétuel. »


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès