Commentaire de sissa
sur Le 11-Septembre sur Europe 1 : entre hémiplégie et désinformation
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Un peu de logique. Si je suis bien votre raisonnement, dès qu’une personnalité avec un bagage scientifique s’exprime en faveur des thèses réopéniennes, il est crédible(il n’est semble-t-il pas envisageable qu’il ait envie d’attirer l’attention sur lui, de vendre le bouquin qu’il va écrire ou qu’il ait simplement pété les plombs), mais lorsque les spécialistes des questions soulevées soutiennent la théorie « officielle », c’est qu’ils ont peur(y compris ceux qui sont proche de la retraite.).
Avec cette façon de penser, rien ne peut accréditer la version classique, tout corrobore la vision conspirationniste.
Derniers commentaires
-
12/10 19:32 - Andromede95
« et parmi ces experts, certains le sont spécifiquement en démolition contrôlée, comme
-
31/07 20:00 - lalejand
Il n’y a rien à débattre sur le 11 septembre : http://reflexionscaetla.hautetfort.com/archive/
-
26/07 23:21 - joelim
(...) Oui je suis un adepte de la méthode scientifique à un point que vous pouvez qualifier de (...)
-
25/07 23:14 - Charmord
Une première lecture de ce dossier de l’AFIS suscite les observations et remarques (...)
-
25/07 22:34 - Charmord
@ Jerôme Quirant, Comment expliques-tu que ma réponse à l’AFIS ait été censurée sur les (...)
-
25/07 14:05 - Mmarvinbear
De « nombreux tâtonnements ??? » Putain, Griffin a VENDU des bouquins entiers en se basant sur (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération