Commentaire de Gaël sur Zahi Hawass, le secret du Sphinx et la malédiction du pharaon Moubarak

Commentaire de Gaël

sur Zahi Hawass, le secret du Sphinx et la malédiction du pharaon Moubarak

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gaël 21 juillet 2011 23:13

Toutes mes excuses, gaijin, c’est en réalité à Thomas Kuhn que je pensais, et à sa « Structure des révolutions scientifiques ».

Popper et Kuhn se sont tous deux penchés sur la nature de la science, et ont apporté des réponses très différentes (que l’on considère souvent comme contradictoires, mais qui me semblent complémentaires), Popper s’attachant à différencier les assertions scientifiques des autres en insistant sur leur « falsifiabilité », ou si vous préférez, leur réfutabilité (ceci exclut, par exemple, la psychanalyse et la religion du champ de la science).

Kuhn, à l’inverse, s’est penché sur les processus sociologiques au coeur de la science, ce que j’évoquais.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/07 10:53 - Walid Haïdar

heu, vous avez regardé les photos qu’il vous a mis ? si ce sont bien des photos de votre (...)
24/07 09:43 - kéké02360

http://www.avaaz.org/fr/independence_for_palestine_fr/?cl=1176704316&v=9673
23/07 20:56 - platon613

Ça commence à chauffer en Israel aussi ! ’68 bientôt ? Du printemps arabe à l’été (...)
23/07 02:48 - Diva

Libre à vous Barre de rire, de cautionner encore quoi que ce soit qui vienne des USA ou de la (...)
22/07 20:30 - L’enfoiré

Cela ne m’étonne pas. :-)
22/07 18:58 - Lheureux Philippe

La seule chose que je sais à propos de ZH, c’est que je lui ai écrit plusieurs fois à (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Gaël

sur Zahi Hawass, le secret du Sphinx et la malédiction du pharaon Moubarak

Derniers commentaires