• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Saddam, les sunnites et les chiites


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.74.67) 11 janvier 2007 20:44

« Pour beaucoup, il est »INCONCEVABLE« de ne pas vivre sous une démocratie telle que la conçoivent les esprits »ouverts« du style de Bush et des intégristes occidentaux. »

Il n’est pas besoin d’être un « intégriste occidental » pour arriver à « concevoir » qu’une démocratie est plus respectueuse des droits de l’homme qu’une « république islamiste » qui n’a de république que le nom, régit par cette aberration juridique que l’on appelle la « sharia ».

Et si les populations pouvaient s’exprimer librement ...

- elles le diraient (enfin celles éduquées le disent déjà, les autres se reportant à ce que disent leurs « guides » comme les membres d’une secte),
- elles ne chercheraient pas par tous les moyens de quitter ces pays au risque de leur vie,
- et ces pays n’auraient pas besoins de « gardiens de la révolution » pour les empêcher de penser ... smiley

Mais évidemment, pour comprendre cela, il faut enlever ses oeillères islamistes et avoir un minimum de recul, ce que l’islam intégriste ne permet surtout pas et l’on peut en comprendre les raisons assez aisément.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès