• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Outsider

sur Boomerang, un tribunal international pour incitation à la haine ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Outsider Outsider 25 juillet 2011 10:48


Ca ne coûte pas cher écrire un article pareil !

Mêler la religion dans un tel massacre, quand il s’agit d’un fou mais aussi d’un produit postmoderne et la malaise et folie engendré.

 

Pour commencer un intégriste catholique, il me semble qu’il est issu du protestantisme et que dans le nouveau testament contrairement au coran il n’y a pas des passages qu’incitent à la haine, en plus Jésus qui peut être a été un illuminé n’a jamais promu la mort des ennemis mais le pardon… on peu pas dire de même sur Mahomet.

 

Puis se demander sur le « bienfait » ou la pertinence de l’immigration ne fait de personne un affreux extrémiste, ou un tueur potentiel, ca existe mais sont des cas pas la généralité.

 

Et non, le latino- américains en France, même pas trop visibles car en général bien discrets, intègres et sans problèmes particulières en vers la culture occidentale ou française. On n’est pas de millions comme c’est le cas de magrébins ou de noirs, parce qu’il me semble que même les asiatiques n’arrivent pas a un million et les latino-américains d’après le recensement français de 1999, ils étaient : 64, 557 y compris les naturalisés et les étrangers (source : hommes et migrations n° 1270).

 

Donc pas tout mélanger on peu pas mettre dans le même panier toutes les religions, toutes les immigres, toutes les actes, etc.

 

Le risque des interprétations faciles ou épidermiques pour un acte si terrible que ce qu’on vécu les norvégiens et l’humanité car personnellement ca m’a fait de mal un acte pareil, sont les dérives et l’instrumentalisation, j’ai beaucoup apprécié un article publie sur enquête et débat :

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès