• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Manu

sur Gandhi et la « non-coopération ». Valable en 2011 ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Manu Manu 25 juillet 2011 18:17

Finalement, cet article ne me plait pas :

  • La dette est présentée comme une fatalité, un désastre, alors qu’elle est simplement un outil de gestion des investissements (ce qui ne veut absolument pas dire que je soutienne l’usage qui en est fait actuellement) ;
  • rendre la démocratie responsable des errements politiques est abusif ; il est clair qu’il s’agit plutôt dans ce cas d’une faillite des médias ;
  • le passage démographique est à l’avenant. Le sempiternel fantasme du départ des meilleurs sous-entend l’arrivée de mauvais ;
  • une deuxième couche avec l’économie souterraine...
  • sans oublier l’absurde prise en compte des votes blancs : combien de fois faudra-t-il écrire qu’un vote IMPLIQUE UN CHOIX (pas nécessairement celui correspondant exactement à ses opinions) ;
  • un éclair de lucidité tout de même avec un passage sur le matraquage médiatique permanent limitant la réflexion du citoyen ;
  • vite obscurci par l’opposition confuse entre régulation et liberté : garantir la liberté nécessite une réglementation (au moins celle qui l’édicte !) ;
Et selon l’auteur, le salut viendrait de la fin de la régulation, de l’autonomie individuelle, bref, du libéralisme à l’état pur...

Il me semble qu’au contraire, nous avons besoin de collectif, de coopération, d’entraide, d’échange, tout ce qui donne un sens à l’expression « vivre en socitété ».
S’il doit y avoir une autonomie, c’est celle de l’esprit ; pour le reste...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès