Toujours le même tissu d’âneries et de supputations vaines visant à enfoncer le clou.
 Rien de concret, si ce n’est la volonté de ternir une réputation et de prendre les informations uniquement à charge, sur le ton d’un procureur ayant décidé que l’homme était coupable..
Comparez le traitement de l’affaire Cassez et de celle de DSK est assez révélatrice.
Du coté de Florence, comme on dit, comme si c’était la fille de chacun, tous les éléments à charge, et ils sont nombreux ( vivait dans une ferme avec les otages, était la copine du chef de bande, connaissait très bien les mœurs du mexique et était loin d’être une oie blanche) sont explusés. C’est une victime, proclame t’on jusqu’à la tête del’état qui n’hésite pas à s’investir jusqu’à l’incident diplomatique.
L’affreux DSK a droit à beaucoup moins d’engagement, ou alors tant autant mais exactement dans le sens contraire.
 Là où les charges sévères dans l’affaire Cassez sont balayées d’un revers de main, les rumeurs sont prises pour DSK comme des preuves irréfutables.
 Qu’importe maintenant que la soi disant victime soit parjure, manipulatrice, et j’en passe. On s’est ressaisit après un moment de doute et d’effarement, et décrété que l’affaire était malgré tout défendable.
Cette vieille affaire Banon ressurgit à point. Tout de même troublant qu’un mère envoie sa fille au casse pipe d’un interview alors qu’elle aurait été elle même nous dit-elle victime de la sexualité du bonhomme.
Sarko là ne dit rien boit du petit lait.
 Inutile de parler de complot, ou même d’envisager, au risque d’une censure immédiate. Surtout maintenir le couvercle, et si possible, tenter de mettre le plus de gens possibles dans la casserole. ( Hollande, Aubry...)
Laissez cuire à petit feu. Remuez avec beaucoup de points d’interrogation, pour faire enfler la rumeur et la malveillance que l’on sert en sauce
 Voilà la recette de la farce !